贛州文清路四平小米
這個看個人喜好了，我個人比較喜歡超小挖孔屏這種方式，儘量不影響美觀的情況下，這種方式算是比較完美的了，雙攝挖孔屏佔的面積有點大，劉海屏也算是一種解決方式，只是感覺有點彆扭，至於升降式，總感覺他隨時會被蹭掉。
唐僧的U盤
從小米MIX提出全面屏這一概念後，手機在外觀形態上這幾年經歷了多種形態，大家都逐步找到一個比較舒適的狀態，但是受限於各種限制，目前市面上的旗艦機依然有不同的全面屏方案，要說哪一種最好，我還是更喜歡升降式全面屏。
全面屏解決方案排序：升降式全面屏>超小挖孔屏>雙攝挖孔屏>=劉海屏
升降式全面屏就目前來說依然是最好的方案
不知為何今年的手機都從升降式設計轉向了挖孔屏，可能是因為5G後對大電池的迫切需求，又或者是機械結構導致機身過重；當然最有可能還是挖孔屏是為了向屏下攝像頭過渡，所以各大供應商不得不放棄這一稍微成熟的方案，繼續耕耘。
為什麼升降設計如此受歡迎呢？因為正面那種渾然一體的視覺衝擊，只有全面屏才能給到。不管挖孔再小，點亮屏幕就跟一堵白牆上有一個黑點一樣明顯，這讓很多強迫症用戶很是抓狂，特別是曲面屏一來，升降式的全面設計就把顏值發揮到極致，至於前置，用的頻率很低，這根本就不受什麼影響。特別是看了vivoNEX3後，這99.6%屏佔比的顏值真的把我驚呆了。
挖孔屏是保證機身一體性下最好的選擇
如果沒有了升降式設計，那我一定會選擇挖孔屏，但一定是單挖孔，雙挖孔對於我這種前置基本不用的人來說完全無意義，那一大個挖孔就跟人臉上一大塊傷疤一樣看著很糾結。單挖孔屏比起水滴屏黑點更小，並且放在側面影響程度稍小一點，甚至跟頂部的狀態欄就合在一起，非常好處理。
所以在這種情況下，單挖孔也是個不錯方案，當然挖孔越小越好，目前最小的是vivo的2.98mm，這個孔徑已經很極致了，算是開孔手機中最優秀的代表。
雙挖孔跟劉海屏半斤八兩
雙挖孔跟劉海屏在顯示所佔的黑色區域實際上並不大，就看怎麼組合調整。劉海屏雖然比雙挖孔寬，但是他居中，這種寬面積的對稱佈局相對好一點，並且劉海屏跟機身頂部連在一起，一體性也不錯。
而雙挖孔雖說寬度窄一點，但是在屏幕中間，這真的很強迫症，要是處理得不好，真不如劉海屏耐看。這唯一的好處就是突出自己的前置牛，一眼就看出是幾個前置鏡頭，其餘的並沒有什麼太大的進步。
反正對於我這種前置用得少的人來說，更注重顏值，然後才是實用性。以上就是我對全面屏的排名，你是否認可這個排列呢？
先森數碼
為了讓手機實現全面屏，廠商們確實費盡了心機，從蘋果開始的劉海屏，到現在各種挖孔屏，各種方案通通試了一遍，功能上也各有差異。但是消費者還是更注重功能性，對什麼樣的全面屏並不是特別重視。
iPhone、華為Mate系列現在一直在用劉海屏，銷量也非常巨大，榮耀9X、紅米K20系列都是升降式攝像頭，在千元機中銷量也很好，榮耀V30採用雙挖孔屏、小米10採用單挖孔屏等，都取得了不錯的成績。
從外觀上肯定超小挖孔屏更順眼一些，三星的方案是最順眼的，只是在國內已經不流行了。其次是雙挖孔屏，可以帶來前置廣角鏡頭，對於自拍用戶非常實用。
隨著技術進步，屏下攝像頭應該很快就會到來，到時就不用再糾結了。
黑蝴蝶168059524
你問的是全面屏的前置攝像頭處理方案
我覺得前面帶孔的哪個都不好 無論挖孔還是劉海 而升降式前攝 機械結構佔用空間 增加整機重量 也不好
目前各大廠商正在研發隱藏式的前攝 就是把前攝隱藏在屏幕下面 等系統調用前攝時擋在攝像頭上面的屏幕會去掉顏色（變透明）來實現拍攝
而VIVO的概念機APEX 2020已經採用了前置屏下攝像頭技術，對屏幕重新進行了像素排布和電路設計，將前置鏡頭上方的屏幕透光率擴大到了其他區域的6倍，並通過算法優化降低光學干擾，1600萬像素前置屏下鏡頭配合4合1超像素感光芯片技術，成像完全能夠媲美普通的前置鏡頭。但是畢竟是概念機 沒有量產
APEX 2020是vivo的第三代概念機
前兩代概念機的部分功能現在已經實現量產 比如屏下指紋 升降式前攝等技術都是vivo的概念機首發的並且在很短的時間內應用在量產機上面
按照vivo的習慣 概念機的部分技術很快就能用在量產機上 屏下攝像頭值得期待！
所以全面屏的最終解決方案就是類似vivo這種隱藏攝像頭方案
這樣才是真全面屏！
希望我的回答能讓你滿意
謝謝！！！[祈禱][祈禱][祈禱]
夢顆粒科技
很高興回答你的問題，對於全屏設計的方案，我更喜歡的是劉海屏
1.超小挖孔屏和雙攝挖孔屏
對於這兩種吃麵品方案，他設計的是在屏幕的左上角，我個人感覺啊，這樣看著不是很舒服，或許是個人太追求完美主義者了吧
2.升降式全面屏
我有一個朋友他買是一個維吾爾，那個三他設計就是升降式攝像頭，想用前攝影，嗯，點開攝像機的時候它會自動開啟，那讓它開啟一下是有一定的時間的，如果你拍攝一定的，場景，然後會由於這個時間會錯過去吧，我感覺，畢竟它有延遲，然後呢，手機的厚度也無法做到很薄，畢竟他有攝像頭的，原件在裡面，所以說手機，就很厚
總的來說吧，我還是更喜歡劉海屏，當然如果以後設計成前面屏幕是完全的，然後再用它的，能隱藏在屏幕下面看不見，然後想用的時候才出來，那樣你更可以，不過目前的技術還沒有達到這種地步，希望以後能夠出現這種
小白創富營
目前主流的方案有劉海屏，水滴屏，挖孔屏，升降式。
這個因人而異吧，如蘋果雖說是劉海屏，但支持3d人臉識別，實用程度更高。
其他幾種則極大的提高了屏佔比，視覺上優於劉海屏。
我個人不喜歡升降式攝像頭，因為升降式一定程度上佔用了機體內部的空間，使手機變厚變重。就我個人而言更傾向於挖孔屏解決方案。
北方小管家
個人覺得還是魅族的全面屏比較完美，但由於技術原因，還達不到極致。這還需要再努力些，出更好的設計。出完美的解決方案。
其次就是升降攝像頭，保證了屏幕的完整性，還解決了前置攝像頭。就是以目前來看，不是最終解決方案。我現在的手機就是前置升降攝像頭，也有一些問題。不能隨時跟軟件配合使用！技術還有些不成熟，還有升降感覺挺麻煩。
再其次就是挖孔屏了，是那種很小孔。這種方案對我來說還能接受吧，沒有升降攝像頭的煩惱，屏幕還能保持最大的完美性，也算一種比較成熟的解決方法吧。
最喜歡的還是魅族全面屏解決方案，如果能發揮到極致，那就完美了。
