送外賣過程中被車撞了骨折休三個月,保險只給賠付一萬元,合理嗎?

騎著掃把闖江湖


具體是什麼保險,情況是怎麼樣的也沒說清楚。我簡單分析一下吧。

如果是意外險,意外醫療是屬於費用報銷型,就是花了多少錢,然後按比例報銷。有的意外險帶有誤工津貼、住院津貼等等,可以由額外的一筆補貼。

如果是車險,你被對方撞了,應該賠多少錢,不是由保險公司說了算,而是根據事故責任、受傷損失等來判定。比如你被撞了,醫療費、誤工費等全部加起來有10萬,屬於對方全責。那麼對方就應該賠你10萬元。保險公司的車險賠償,只是屬於肇事者應該賠償金額的一部分。如果車險只賠了你1萬元,那麼剩下的9萬元仍然是屬於肇事者的賠償責任。保險公司不賠,可以直接找肇事者賠償。

如果你對於賠償金額不滿意,可以先進行協調,協調不成,可以起訴。


老萌有個存錢罐


不知你買的是什麼保險,可以拍圖片上來幫你看下,才好幫你判斷是不是合理。

如果買的是小額意外醫療的話,一般報銷的封頂額度就是1萬,限社保內的費用。我估計你說的一萬

如果還有其他醫療險,可以保銷剩餘的治療費用。

如果有意外傷害保險,可以去鑑定下傷殘程度,會按等級一次賠償一筆錢。

對方是過錯方的話,夜可以讓他對你進行補償。


方方姐RF


首先合不合理,而在於你買的保險是什麼樣的。因為賠償是由你的保險決定的。比如說他只有傷殘,那就是根據傷殘等級來鑑定的。如果只有醫療的是根據醫療來保修的,所以要看你的保險是什麼,而不是合不合理。嗯,所以如果你有具體的愛具體的例子,證據可以提交上來做補充回答。我猜測啊。他可能只是陪著你的醫藥費。因為它有一個封頂線,要達到1萬也是最高賠1萬,如果你想要賠傷殘必須要去做傷殘鑑定才能賠付的。嗯,所以合不合理,要看你的保險內容。以上僅供參考。


Flyer520


合不合理,就看他簽訂的保險合同條款。不過現在送外賣大部分不尊守交通規則亂竄紅火燈。


老貸


意外險,根據你買的保額賠付,你的情況估計是醫療費用保額的上限為1萬元,但通常意外險有殘疾等級賠付金,如果你能夠得上評殘的等級,也可以經過有關鑑定部門評殘以後,再去申請理賠意外傷傷殘賠付金,它是按等級賠付。


清風小雅舍


我來談談我的觀點,第一,你們的責任是怎麼劃分的,還有你們雙方有沒有違章,你是在什麼情況下被撞的,第二,如果說你們雙方都有責任的話,那就看你的責任是百分之幾十他的責任是多少來區分的,一般保險公司都是把人醫好為主,後期的保養你只有和車主去協商,大概也就是這個情況了。


影視劇電視劇搞笑片段


朋友,保險不是百分之都賠,但送外賣能賠就好,我一個朋友也是和你差不多。賠了1萬多,你也有責任,保險只能賠那麼多,你不滿意可以在去申訴啊,我覺得保險賠那麼多也有他們的道理,你有一萬也可以啦。個人認為,開車多注意安全。


磚哥秦森


你應該買的是意外保險吧,做傷殘等級鑑定了嗎,這種情況保險公司都是按照傷殘等級賠付的


宿娜667


合不合理在於他是通過什麼方式來理賠的。


馬俊哲律師


這肯定不合理,工資也要算進去


分享到:


相關文章: