電信等運營商對流量宣傳是不限量,達量卻限速,合理嗎?

早晨從中午開始666


無論是電信移動或者是聯通,雖然在推廣時宣稱的是不限量,所謂無限流量,基本都是到達20 GB,或者是超過40 GB會被限制為3G網絡的速度300 KB到400 KB之間,300 KB到400 KB的下載速度基本能夠滿足普通視頻加載,電影觀看,微信語音信息發送

不過超過40 GB,大多數會被限制為100多k到300 KB之間,打開網頁加載時間過程,更為消耗流量

還有一點,如果真正做到不限制下載速度,同一基站所能負載的最大上網人數是有限的

其實這一點你可以在較為人多的地方比如廣場,或者是其他地方,你會發現同樣的4G網絡打開網頁以及下載速度都會相應的變慢

所以如果對用戶不進行有效網絡速度限制,那麼大家網絡體驗效果都會變差

對比4G網絡沒有普及之前,3G網絡200到400 KB的下載速度,曾經五元30M用來玩QQ的年代,現在的1 GB1塊錢,其實已經很便宜了


俠客挨踢數碼


我覺得,知足吧!現在如果有達量限速的套餐,應該也是絕唱了,你以後再也享受不到達量限速的套餐了,因為三大運營商都已經取消了達量限速的套餐,現在達量已經不限速了,達量後超量的流量你要付錢買了。

那麼先回答這個問題,達量限速是否合理?答案當然是合理的,這個幾乎是全球運營商的傳統方案,因為運營商要保護他們的投資,要保證付錢了的用戶的流量體驗。如果不加以限制,那麼所有的用戶都會狂用流量,而運營商的4G帶寬榮耀是固定的,這就會導致真正付錢的用戶體驗保障不了。


舉一個例子,假如你朋友辦的20G的套餐和你辦理的30G的套餐,都是不限速的話,那麼首先,為何你要多付錢買10G的流量?在你多出錢的情況下,你的體驗就是要保障。所以同樣超過20G,你朋友的流量就被限速了,而你可以正常體驗,你朋友不會搶你的帶寬,這才是公平的。

再舉一個場景,1個基站下有20個人,如果都不限速會怎麼樣?那麼一定是這20個人往死裡使用4G,造成每個人的帶寬只有5M。但是如果設置達量限速套餐,其中有10個到了限制帶寬被限制在1M,那麼餘下10個人每個人就有9M帶寬,這個當然是更公平的,餘下10人的利益保證了。


所以為何運營商要取消達量限速?也是因為這個原因,即使達量限速的帶寬只有1M,也能幹很多事情,所以運營商的4G依然架不住用戶拼命用,導致用戶的可用帶寬越來越少,體驗越來越差,前一階段大家可能都感覺4G帶寬差了。

解決這個問題的唯一方案就是擴容基站,因為用戶是免費用的,所以擴容基站又沒有動力,所以就造成了惡性循環。取消了達量限速後,超量需要額外購買,運營商就資金用於擴容基站了。這個原理,其實和階梯電價階梯水價是一樣的,用的多的就要多付錢,運營商用這個錢擴容基站,保證用戶的體驗。


最後回答一下,達量限速後的1M帶寬可以使用什麼業務?除了視頻和遊戲體驗不太好,其他都無所謂,聽在線音樂也沒問題。所以如果你不是辦理5G套餐,建議不要聽運營商忽悠取消這個業務。


IT老菜鳥


肯定不合理!

其實目前三大運營商已經叫停了“不限流量”的宣傳,而且目前三大運營商都將此前的不限流量”改成了“暢享套餐”。

其實很多用戶此前都遭遇過運營商宣稱的“不限流量”,實際上模式是“達量降速”,消費者基本在使用一定量後開始限速,達到100G後直接限制(國內上網速率將降至不高於128kbps),最後封頂。三大運營商,基本一個樣。其實客觀的說,這很明顯在誤導消費者,而且具有欺騙的性質,這分明就是掛著羊頭賣狗肉的行為。無奈的是,雖然明白真相的消費者都知道,他們宣稱的無限量其實是假的,但是三大運營商卻依然照此宣傳不誤。

不過現在已經叫停了,有關部門終於出手整治了。除此之外,現在運營商還有一個新忽悠:“扶新殺老”,三大運營商經常推出的一些非常無理的套餐,新用戶可以辦理,老用戶想要的話就得加錢。我們都明白,越是老客戶越應該收到尊重才對,越應該享受更多的優惠,但是三大運營商卻是完全相反的來。

此外對於運營商而言如果真的不限速,那寬帶業務勢必會遭到衝擊,很多人會直接辦理這個無限量不限速套餐,而暫停掉家裡的寬帶資費。


科技之窗


流量卡也就是所謂的物聯卡

大多數人為了貪圖便宜選擇便宜套餐

實際上大錯特錯

凡是任何業務低於市場價絕對是騙子

這種公司的流量卡千萬別用

我目前在用的就是老牌通信公司

穩定四年多了,吃雞王者毫無問題





白雲創作


哥曰 不合理,電信乎“不合理汝棄之”

哥【罷了,罷了】於是乎,受之


本是契丹人


不合理,工信部已經叫停了。


分享到:


相關文章: