《攀登者》该影片故事情节略显薄弱，吴京饰演的角色方五洲人物形象刻画很足，但某些人物形象不够丰满，亮点不足，抓不住观众的眼球。
一方五洲人物刻画丰满给力。
方五洲作为攀登队队长，业务能力一流，担当队长一职，有强悍可靠能力确保队员生命安全，对于任务的完成也有能力保证。在诸次登山时遇到的险情都是他九死一生化解的。可以说，在登山时，有他在处理险情的场景中，他展现了一人的英雄本色。
他信念坚定，内心强悍。
1960年他和队友冲刺珠穆朗玛峰，完成了首次北坡登顶的任务，但因为在救队友曲松林时，丢弃了摄像机，致使没有登顶照片，不被国际认可，国家在国际上抬不起头，国人质疑嘲笑“登上英雄”，他15年的人生隐忍度过，甚至被救的队员曲松林也对他恨意居多。
但他不后悔，不觉得是错，在1975年国家组织的登山任务中，他作为队长仍然以队员安全为优先选项。
方五洲的感情线穿插在国家登山任务中也是很唯美。
他和徐樱一开始因为登顶被质疑，二人之间有一座看不见的珠穆朗玛峰，后两人多年后因登顶任务重逢，徐樱作为气象组主任，凭借自己的专业知识、果敢和智慧，为登山突击队提供了科学技术支持。
二人在事业上相辅相成，相得益彰，实在很是出色。
家国大义，英雄儿女有情有义。
二曲松林人形象亮点不足。
曲松林是该片叙事的推动者，是个重要角色，但人物魅力稍有欠缺。
1960年登山，曲松林命悬一线之际，交出摄相机，队长救了他，丢弃了摄相机。也因此没有登顶照片，不被国际认可。
他的15年，在遗憾痛苦中煎熬。
一句“队长，我恨你。如果是你，你会自己活着还是保下摄相机？”
一句决心狠戾的话，
“如果再有一次机会，我死也要保下摄相机。”
任务失利面前，他可能不能原谅的是自己的生存。
也因此，他思想上，多多少少把任务绝对化，在方五洲受伤，李国梁年轻一代攀登者提议率队登上，不顾方五洲反对，一意孤行。后又忽略方五洲稳扎稳打的建议，执意让李国梁前行。
李国梁的死是个意外，却狠狠的打醒了他。
一句“我错了，全错了。”是用一条命换来的幡然醒悟。
他明白了作为负责人，要对队员生命负责，这份责任比山重。
醒悟了，又开始执拗于性命攸关了，在徐樱强调经过气象组勘查还有一次窗口期，他又踟蹰犹豫。
曲松林是个负责人，他的思想变化是叙事的冲突点，但是却没有在关键时刻最适宜的决定和命令。
每次关键点的冲突，反而是衬托了方五洲的正确和人格魅力，本身缺少魅力点。
三 李国梁人物形象稍显单薄。
李国梁这个角色出现和身死是服务于“生死垂问”的。
李国梁作为摄影师的身份在攀登突击队里，是被曲松林格外看好，珍惜的。
他被赋予的身份，被曲松伶格外重点的照顾和锤炼，都是为了渲染曲松林对当年遗憾的竭力补偿。
他和黑牡丹的轻飘飘的感情线，黑牡丹的少女情怀和一些没有智商头脑的行为，多少让观众忍不住吐槽，这里安排黑牡丹的感情线，是为了什么？
细想之下，在祖国大义面前，在事关国家任务上，曲松林把任务看作第一选项，安排李国梁的死来打醒他，那么这么一个普通的队员的牺牲，悲伤之重，通过一个和他紧密联系的黑牡丹的痛来衬托，就更能显的普通队员的生命在国家大义是有重量的，这适当的缓和了曲松林思想转变的突兀，也人情化了这种明显安排的意图。
但也不免发问，李国梁和黑牡丹的人物形象可以再精雕细琢些，李国梁在登山时的表现实在平平，没有什么特别表现，随便就安排了所谓重头戏，还是刻意化的生死垂问戏码，
“保摄像机还是自己？”他护了摄像机。
黑牡丹的行为更是让人吐槽不断，未经许可私自入李国梁的房间，乱动他的设备，训练中私自少读十秒，在初次攀登时，感情用事，致使她和李国梁二人掉下冰裂缝。
此二人镜头不少，也是个小小的一个故事线，但是却不够小巧精致，和主线相比，精华度严重失衡。
閱讀更多 小妖夕晴 的文章
