李世民的二十四功臣讓武則天殺了多少？你怎麼看？

用戶93905855414

武則天要奪李唐的天下，第一就是殺李姓的宗室，第二就是殺這些有影響力的老臣重臣了，掃清障礙。

夜空中最浪的星

貞觀十七年（公元643年）正月，大唐歷史上有名的直臣、諫臣，太子太傅魏徵去世，唐太宗感覺生活一下子靜了下來，有點壓抑。確實，君臣之間吵吵嚷嚷了幾十年，對方忽然離去，倒不適應起來。

回首往事，歲月如白駒過隙，多少青絲變白髮，滾滾長江，無數英雄隨流水而去。李世民縱橫捭闔、一生戎馬，如今英雄遲暮，不免感慨萬千，一種“前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨愴然而涕下”的蒼涼油然而生。

追憶往昔，緬懷崢嶸歲月，唐太宗命畫師閻立本為他心目中的24位英雄圖畫，掛入凌煙閣。宰輔、王侯、其他功臣，分三層，由內而外依次排列。“二十四”可能就是一個輪迴吧！

按順序分別為（1～8）：司空、趙國公長孫無忌；司空、揚州都督、河間元王李孝恭；司空、萊國公杜如晦；司空、相州都督、太子太師、貞國文貞公魏徵；司空、梁國公房玄齡；開府儀三司、尚書右僕射、申國公高士廉；開府儀同三司、鄂國公尉遲敬德；特進、魏國公李靖；

（9～16）：特進、宋國公蕭瑀；輔國大將軍、揚州都督、褒忠壯公段志玄；輔國大將軍、夔國公劉弘基；尚書右僕射、蔣忠公屈突通；陝西道臺右僕射、鄖節公殷開山；荊州都督、譙襄公柴紹；荊州都督、邳襄公長孫順德；洛州都督、鄖國公張亮。

（17～24）：光祿大夫、吏部尚書、潞國公侯君集；左驍衛大將軍、郯襄公張公謹；左領軍大將軍、盧國公程咬金；禮部尚書、永興文懿公虞世南；戶部尚書、渝襄公劉政會；光祿大夫、戶部尚書、莒國公唐僉；光祿大夫、兵部尚書、英國公李勣；徐州都督、徐國公秦瓊。

那麼，凌煙閣二十四功臣有多少死於武則天之手呢？答案是，只有長孫無忌一人。

武則天（624～705年），我國曆史上的第一位女皇帝。

公元638年入宮，成為唐太宗李世民的五品才人。

公元649年，唐太宗去世，武則天被遣入感業寺為尼。

公元651年，武則天被高宗李治召回宮中。

公元659年，李治冊立武則天為皇后。

公元674年，李治加封武則天為“天后”，並開始參與朝政。

公元690年，武則天稱帝。

公元705年，武則天駕崩。

毋庸置疑，武則天正是踩著無數人的血肉之軀而登上皇位，但是她與凌煙閣二十四功臣並沒有什麼交集，最主要的一個原因是他們大部分都死於李世民之前。只有長孫無忌、尉遲敬德、程咬金、李勣、唐僉五人活到了高宗時期。

其中，尉遲敬德於658年病逝，享年74歲；程咬金於665年病故，享年77歲；唐僉於656年去世，享年78歲；李勣於669年去世，享年76歲。四人均善終。

公元659年，長孫無忌因反對高宗立武則天為皇位而遭忌恨。不久，在武則天的授意下，中書令徐敬宗上書彈劾長孫無忌謀反，高宗李治下旨將長孫無忌流放黔州（今重慶地區），同年七月，被逼自縊身亡。被武則天殺害的只有長孫無忌一人。

感謝朋友們的點贊、關注！歡迎發表不同看法！

國史春秋

凌煙閣二十四功臣是李世民時代的功臣，且唐高宗李治還勵精圖治了一段時間，李治死後武則天才繼位，此時李世民的二十四功臣大多已經故去，只有長孫無忌、尉遲敬德、程咬金、李勣、唐僉五人活到了高宗時期。

其中，尉遲敬德於658年病逝，享年74歲；程咬金於665年病故，享年77歲；唐僉於656年去世，享年78歲；李勣於669年去世，享年76歲。四人均善終。

只有長孫無忌被武則天所殺。

還有就是，如果那麼多功臣都在，武則天不一定鬧的起來，還可能是第一代從血與火中走來的功臣們因為受到皇室的號召，將武則天打敗。

徐敬業的孫子起兵失敗了，不代表這群將軍沒這個能力！

歷史天下

要回答這個問題的話，我們就得先了解一下二十四功臣是誰了。二十四功臣是有排名的：趙公，長孫無忌第一；趙郡王，李孝恭第二；萊公，杜如晦第三；鄭公，魏徵第四；梁公，房玄齡第五；申公，高士廉第六；鄂公，尉遲敬德第七；衛公，李靖第八；宋公，蕭禹第九；褒公，段志玄第十；夔公，劉弘基第十一；蔣公，屈突通第十二；勳公，殷嶠第十三；譙公，柴紹第十四；邳公，長孫順德第十五；鄖公，張亮第十六；潞國公，侯君集第十七；郯公，張公謹第十八；盧公，程知節第十九；永興公，虞世南第二十；渝公，劉政會第二十一；莒公，唐儉第二十二；英公，李績，第二十三；胡公，秦叔寶第二十四。李世民對於功臣還是很不錯的，還在凌煙閣給功臣們畫像紀事，作為留戀。那麼有多少是被武則天害死的呢？據我所知，應該就只有他了。

長孫無忌

因反對立武則天為後與武后結仇，後來被誣陷謀反，自殺。

肆詣說事兒

李世民是不是中國歷史上最好的皇帝且不說，他最起碼是中國封建時代最完美的皇帝。即使有玄武門之變，殺死弟兄，逼父退位的事情，也無損他的威名。

而且，他當了皇帝以後勵精圖治，勤奮治國，對整個中國來說，玄武門之變未必不是好事。要知道，假如李建成成功了，在戰爭中歷練較少的李建成肯定不如李世民能治國。李世民之所以被李建成所妒忌，正是因為他的功勞太大，能為太高，遠遠超過了李建成。甚至，李淵說不定都有些嫉妒呢。每個皇帝都有他的汙點，不能說另外一個皇帝沒有李世民的汙點，就能說他比李世民好。也不能說，某個皇帝有李世民所沒有的缺點，就證明他不如李世民。哪個皇帝最好，本來就是一個見仁見智的問題。但經過綜合評比，還是可以找出來。首先，三皇五帝時代是古代所有文人所向往的時代，三皇五帝也是文人們所向往的君主。但關於三皇五帝的事蹟，大多數都是傳說，所以他們不列入評比的範疇。而前三代、即夏商周三朝的君主，以來都不算嚴格意義上的皇帝，二來那時的史料畢竟缺少，也就不算在內。所以，比較應該從秦朝開始，到清末。但實際上，乾隆以後的皇帝已經不需要列入名單了，而中間也有很多皇帝不用列入其中。所需要評比的，只有那些統一的王朝的功業卓著的皇帝。先列一個名單吧：秦始皇；漢高祖；漢文帝；漢武帝；

漢光武帝；隋文帝；唐太宗李世民；武則天；唐玄宗李隆基；宋太祖；元世祖忽必烈；明太祖朱元璋；明成祖朱棣；康熙；乾隆。功業比較卓著、統治時期比較興盛的就是這些皇帝。在這些皇帝中，秦始皇、隋文帝相比其他人，他們最大的功勞就是結束了持續了幾百年的分裂局面，使中國重新統一。但他們所建立的王朝過於短命，成了過渡性質的王朝。雖然秦始皇有一統中國、統一度量衡、文字等等大功，而隋文帝讓中國政權重新迴歸漢族人手中，但並沒有真正實現讓社會安定、經濟文化繁榮，可以說在政治上功勞甚大，但其他很多方面不足。沒辦法，PASS。不過，還真捨不得讓秦始皇出局呢，他除去暴政等缺點，確實太偉大了。漢高祖和明太祖都建立了統一的、比較穩定的王朝，但是，他們兩個由於屠戮功臣，在史書上留下了濃濃的一筆，也給後世人們心中留下了深深的陰影。他們的功業固然偉大，但是不能和功臣相處，確實讓人受不了，只好也刷掉了。不過，別沮喪，他們的子孫中還有候選人呢。我想，在大多數人看來，漢文帝和漢光武帝應該不如漢武帝，可見中國人還是比較喜歡拉風的皇帝。漢朝的皇帝，就以漢武帝為代表了。熱烈祝賀漢武帝成功晉級！唐朝的皇帝，最有作為的顯然是唐太宗、女皇帝武則天和唐玄宗。雖然最繁榮的盛世實際上出現在唐玄宗時期，但鑑於唐玄宗後期出現了安史之亂，唐朝由盛轉衰，唐玄宗落選。武則天治國有方，也算是國泰民安，但她曾經改過國號為“周”，算不算正式的唐朝皇帝呢？而且，其功業確實還是不如唐太宗。唐朝皇帝中，唐太宗入圍！宋太祖也是結束了中國的分裂局面，但是沒有把中國徹底統一，遺留了很多問題，以至於中國又出現了漢族政權和少數民族政權對峙幾百年的局面。

但是，宋朝雖然軍事上很弱，其統治區域內沒有出現過軍閥割據的局面，其經濟、文化、科技高度發達。而且政治壓力也比較低，且不說宋太祖“杯酒釋兵權”，整個宋朝，屠戮大臣的情況最輕，是在西方人看來最“文明”、最“民主”的時代。但不管怎麼說，中國人是不喜歡被人欺負的，所以，即使其他方面如何如何好，軍事力量不行，到處捱打，還是不討中國人喜歡。宋太祖只好失去資格了。之所以沒有把成吉思汗列在裡面，是因為他沒有正式的帝號，而且他在位時，沒有統一中國。元世祖忽必烈可以看作是乃祖的延續，其武功方面可以說是數一數二了，但在他治下的元朝，畢竟不如其他一些朝代繁榮。而且，元朝只統一中國近百年時間，也不算長。所以，他也就不進入第二關了。明成祖朱棣，也是個值得爭議的皇帝。首先，他的皇帝位子來的名不正言不順，是從侄兒那裡搶來的；其次，正是因為他的出現，才使得朱元璋創立的特務制度得以延續，使明朝成為一個氣氛比較恐怖的王朝；但也正是因為他的出現，才使得明朝沒有成為第二個宋朝。建文帝的性格，雖然比較適合治國，但不足以平滅外患；畢竟，蒙古還在北方虎視耽耽。也正是在朱棣的統治下，發生了鄭和下西洋這樣的讓西方後怕的事件，雖然在當時人們看來可能是勞民傷財，但在幾百年後的我們看來，是我們在海洋方面最可以想西方人炫耀的一件大事。但在明成祖統治時期，中國畢竟沒有出現一個像文景之治、貞觀之治、康乾之

小胖雜談精彩瞬間

據我所知，武則天殺的二十四功臣就只有長孫無忌。至於殺他的原因，一方面是因為長孫無忌反對武則天稱帝，另一方面則表現出了皇權對士族政治集團的打擊。自西晉建立以來，士族集團長期把持朝政，皇帝反而成為了平衡各個政治勢力的工具。隋文帝廣開科舉就是為了消除士族政治集團的影響，而到了武則天當政時期，這種對士族政治集團的打擊進入了新高潮。長孫無忌作為大唐帝國最具影響力的關隴士族集團的代表，也就成了武則天必須要消滅的對象。

歷史有道理

這個應該沒有，畢竟當武則天掌權的時候，去世的比較多了，長孫無忌不能算她殺的

無慾金剛

我們這叫 修腦袋

炎帝的故事

第一位女皇帝，為了鞏固自己的皇權，無可厚非

關鍵字: 歷史 唐朝 唐太宗