看了孫文斌的判決書，感覺到這個案件雖然不復雜，但是判決還是很不容易的。
第一，孫文斌拿刀殺死醫生，這屬故意殺人罪是定型的。但是按照《刑法》232條的規定，對於犯故意殺人罪，可以判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
這也就是說，對於犯故意殺人罪的，並不一定非得一命抵一命，可以判處10年以上有期徒刑，也可以判處無期徒刑，更可以判處死刑。
現在一般對於死刑都非常慎用，所以不是罪大惡極，一般都不會判處死刑的。
而孫文斌一案，被告人最終被判處死刑，相信判決的時候也是反覆考慮才最終這麼定的。
第二，孫文斌一案，作為罪犯的孫文斌作案的時候確實有一些特殊的情節。
首先，孫文斌是擔心母親的病治不好，懷疑醫生。因此懷恨在心，其用刀將醫生殺害，這也屬於一時氣憤、激情殺人。
其與那一些惡貫滿盈，兇狠手辣的歹徒殺人是有一定區別的。
其次，孫文斌有投案自首情節。
其主動打電話報警，等待警察抓他，並且上交兇器，如實供述自己的罪行等等。 與那些作案後逃避偵查、抗拒抓捕的犯罪分子是不一樣的。
並且孫文斌作案後非常平靜，甘願受罰，這屬於投案自首，在法律上就可以依法從輕或者減輕處罰。
最後，孫文斌只是針對主治醫生一人，沒有殃及或者連累其他人。
針對於孫文斌的這些酌定情節，判決的時候不會不考慮的。
第三，孫文斌被判處死刑，也是罪有應得。
雖然孫文斌屬於投案自首，按說可以從輕處罰。
但是鑑於孫文斌作案的時候手段特別殘忍，情節惡劣，造成的影響很壞，因此其投案自首並不足以抵消其殺人罪孽。 所以一審法院判處其死刑，也是完全正確的。
只是感覺到孫文斌不該這麼急躁、這麼兇殘，什麼事情能冷靜下來想一想，就不會那麼衝動的啦。
分享到:
閱讀更多 法重情深 的文章
