學法律的人，大多學過英語。但精通法律英語的人卻很少 ，其主要原因，在於方法不當。法律是一個有機的理論體系，有著內在的邏輯聯繫，而語言只是表述法律的工具。法律的原則有限，但表述的方法無窮。因此，如何表達並不重要，重要的是法律的實質。
所以，宏觀學習法，就是要求學習者，把各種微觀的語言現象，放在宏觀的法律語境中，去學習。這樣，法律理解了，英語隨之精通，可謂事半功倍、一舉兩得。如果堅持記單詞、背短語這樣的微觀學習法，不知法律的內涵，不解法律的運用，一旦環境一變，表述不同，便又成陌路，必須從頭學起。費時甚巨，收效甚微。
一、英語的難易
與法律的難易
英語本身無難易，難易取決於法律本身。對法律原則的理解越深、越透，表述法律的英語，就越簡單、易解。英語的不通源於法律的不通。
在國內做律師時，翻譯過很多英文合同，經常會涉及到某某條款是"condition"或"warranty"，當時就直譯為"條件"或"保證"，僅知道"條件"是合同的重要條款，"保證"是非重要條款，但這又有什麼區別呢？學了普通法才理解，這種區別的法律意義在於違約後的法律後果不同：違反condition，守約方有權終止合同，同時要求損害賠償；但違反warranty，守約方雖然有權要求損害賠償，但必須繼續履行合同，否則，也是違約。Condition 和 Warranty 是兩個再普通不過的詞彙了，但在法律語境裡，卻有著特定的含義。
因此，不瞭解法律，便不能掌握法律英語。 二、按照法律的原意
理解法律英語
中國法律理論與普通法有很大不同，加之中國的法律又不健全，因此，多數英文的法律名詞和術語，都很難在中文中，找到與此相對應的確切的詞彙。如"unjust enrichment"可直譯為"不當得利"，但其法律含義卻比《民法通則》中的"不當得利"寬泛得多，不但包含了《民法通則》中的92條"不當得利"、93條"無因管理"的情況，而且還有違反信託義務（fiduciary duty）和侵犯他人知識產權所取得的利益。
另外，agreement和contract，可以翻譯為"協議"和"合同"，在中國法律中，似乎沒有什麼區別。但是，根據普通法規定，有要約和承諾，便是一個agreement，而agreement只有在採取書面形式（deed）或有對價（consideration）支持的情況下，才能成為contract，具有法律效力。這樣的例子，不勝枚舉。所以，一定要按照法律的原意，理解英文。不可望文生義，生搬硬套。
三、遵循法律的學習規律
學習法律英語
與任何學問和手藝一樣，法律有其自身的由淺入深、從易到難的學習規律。英美法學院均設有核心課程（core subjects），學生必須先行完成核心課程，才可以修其他法律部類。
中國法律英語的學習者，難以深入的一個重要原因，就是沒有按照這一規律，按部就班地學習法律，在一些基本概念和分類都沒有搞清楚的情況下，就開始盲目自修。只有當掌握了法律基礎之後，才是開卷有益，否則，只能造成理解上的艱難和混亂。
法律英語很難學，難在對英語法律本身的陌生。因此，想學好法律英語，就必須蹋下心來，不趕時髦，不求熱門，把法律的基礎打好。
學習法律英語的三個簡單方法：
1. 打下法律英語詞彙的基礎。法律英語和普通英語的重要區別之一就是：法律英語中用到的很多普通詞彙往往具有專業特定含義。2.學習法律英語中要多進行中英對比，多揣摩那些邏輯更為嚴密、語言更為地道的法律英文文本的寫法，看到有不熟悉的用法要多做記錄。3.泛讀和精讀並行，找一些國際上常用的英文合同文本來深入研讀。閱讀更多 法律人112253013 的文章
