不太“實在”的魅族17 Pro,選擇3D深感探測器不如選擇上長焦

隨著時間的推進,距離魅族17正式發佈的日期也越發接近了,魅族官方近日開啟了輪番預熱,魅族17的神秘面紗基本已被拉下了一大半。

魅族17獨特的白色面板在如今5G手機的市場中脫穎而出,很有辨識性,同時博得很多眼球。

不太“實在”的魅族17 Pro,選擇3D深感探測器不如選擇上長焦

從官方放出的渲染圖中可以看出魅族17顏值還是可以接受的,後置橫排相機排列組合也是相當有“創意”,正面打孔極小,從而屏佔比相對較高,再加上90Hz刷新率,屏幕基本有了肯定。

不太“實在”的魅族17 Pro,選擇3D深感探測器不如選擇上長焦

性能上驍龍865+UFS 3.1,典型的高端旗艦性能組合,沒得吐槽,性能方面穩紮穩打。

包括續航也很給力,4500mAh容量大電池,配備30W超級快充,打破了以往的萬年24W快充,依舊好評連連。

不太“實在”的魅族17 Pro,選擇3D深感探測器不如選擇上長焦

到後置搭載索尼IMX686 6400萬像素主攝的宣傳都沒任何毛病,同時NFC、mEngine振動電機、雙立體揚聲器都應應具全。

但今天魅族又官宣了一條,關於魅族17 Pro後置配備了一顆3D深感探測器,不過我對此功能並不看好。

不太“實在”的魅族17 Pro,選擇3D深感探測器不如選擇上長焦

首先3D深感探測器,或許就是我們常說的ToF傳感器,據KOL們的說法,和iPad Pro上搭載的那顆類似。但在實際使用中的作用是什麼?目前我能想到的只有輔助對焦的功能,而且提升也並不是飛躍性的。當然,我也並不是說魅族17 Pro這顆3D深感探測器搭載的不好,聊勝於無對吧。

不太“實在”的魅族17 Pro,選擇3D深感探測器不如選擇上長焦

如果真的是想提升拍照質量,除了主攝給力外,再加上大底的長焦鏡頭或者潛望式長焦鏡頭都可以,我個人覺得這都比這顆3D深感探測器感知更強。

不太“實在”的魅族17 Pro,選擇3D深感探測器不如選擇上長焦

另外有人肯定會說,這顆3D深感探測器,可以AR……拜託,如果AR要在手機行業普及,相信我,這裡程碑的產品肯定不會是魅族17 Pro。

除此以外,魅族17到目前的爆料信息都是走的上坡路,中規中矩的旗艦機水準,當然在大家最關心的定價方面,我個人覺得雖然配置方面都是穩定輸出,但按照目前得到的信息來看,魅族17相機方面並不是特別抗打,定價太高會存在很大壓力。這波魅族的翻身仗估計不會冒那麼大的風險,所以價格方面預計在3500元上下,對此你有什麼不同的想法嗎?


分享到:


相關文章: