紛繁的輿論場中，我們總喜歡非左即右的立場，因此更擅長用非對即錯的論述態度說事兒，要不你死，要不我活。所以，要評價方方的對與錯，怎麼講都是不討巧的，尤其在對方方洶湧而至展開批評的當下，沒有鮮明的態度和立場是會捱罵的。
但是，即便在這種情況下，我仍然想談一談個人看法。
讓我感到悲哀的是，方方居然會成為疫情期間最為火熱的話題，而且這個討論場已經和疫情無關，完全成了一場水火不容的情緒對立，大家對情緒的發洩重於對事實本身的討論，對人身的相互攻擊，多於對本質的求索。
我一直在想，同樣的日記內容，如果發生在一個不知名的人身上，可能會被大量的垃圾消息所消彌，即便寫的更刻骨，可能也引不起絲毫波瀾，方方日記的火，和其身份是密切相關的，畢竟，她曾經是湖北作協的主席，也是比較知名的女作家，這些身份無疑成了助火的油。
我堅持認為，我們的強大和自信，足夠應付一篇私人日記的衝擊，我們也有這個自信。從另一個角度來講，容許方方在國外發表日記，這恰恰反應的是我們國家的氣度和胸懷，如果我們去阻撓，可能更會給其它國家落入口實。
一個人在成長的過程中，尚且避免不了各種打擊和磨難，何況是一個世界大國，在發展壯大的強國之路上，更少不了百般阻撓和磨難。別說是一個方方，就是一百個方方，也無法撼動疫情成功的事實，也無法抹殺取得的成就，這也是為什麼民間與方方不共戴天，但國家層面一直未明確表態的原因，因為我們是有這個自信的，別說日記是在美國和德國發表，在全球每個國家發表又如何？
方方日記，掀不起浪花的。這個自信，我們絕對是有的。
對於方方，我還是願意從善良的角度去考慮，我不認為她是為了錢財，為了諂媚他國。我認為她的初衷還是想表達身在疫區人的所感所想，如果疫區是北京或者上海等城市，我想她可能寫都不會寫，作家對於事物的觀察從來都是敏感和急欲表達的，只是方方的方式過於熱烈過於直接，這對於一個善於從逆境尋找陽光的民族來講，是種傷害和衝擊。
我認為方方的性格應該是比較偏執的，屬於那種永不服輸，或者說是永不服氣的性格，你惹來戰，且迎且戰，所以我們看到，越是外界懟的厲害，她的戰鬥性越強。我甚至懷疑，國外的出版，可能就是她一種慪氣的表現。
另外，我更反對因為方方而對整個作家進行否定，作家不是工業匠人，產生不了顯性的直接價值，但是他們卻是文化傳承的傳播者和創造者，不管我們身處什麼位置，從事什麼職業，貧窮或者富有，在感性方面的表達，皆來自於最本真的文學素養，人活著就要交流就要說話，這些都離不開文學的基礎培育。
我們應該憤怒，但首先要搞明白我們的憤怒來自哪裡，我們要通過憤怒表達什麼，不管支持者還是反對者，我們還是不要被情緒所裹挾，理應多討論些有意義的事情。
閱讀更多 元芳有看法 的文章
