纷繁的舆论场中，我们总喜欢非左即右的立场，因此更擅长用非对即错的论述态度说事儿，要不你死，要不我活。所以，要评价方方的对与错，怎么讲都是不讨巧的，尤其在对方方汹涌而至展开批评的当下，没有鲜明的态度和立场是会挨骂的。
但是，即便在这种情况下，我仍然想谈一谈个人看法。
让我感到悲哀的是，方方居然会成为疫情期间最为火热的话题，而且这个讨论场已经和疫情无关，完全成了一场水火不容的情绪对立，大家对情绪的发泄重于对事实本身的讨论，对人身的相互攻击，多于对本质的求索。
我一直在想，同样的日记内容，如果发生在一个不知名的人身上，可能会被大量的垃圾消息所消弥，即便写的更刻骨，可能也引不起丝毫波澜，方方日记的火，和其身份是密切相关的，毕竟，她曾经是湖北作协的主席，也是比较知名的女作家，这些身份无疑成了助火的油。
我坚持认为，我们的强大和自信，足够应付一篇私人日记的冲击，我们也有这个自信。从另一个角度来讲，容许方方在国外发表日记，这恰恰反应的是我们国家的气度和胸怀，如果我们去阻挠，可能更会给其它国家落入口实。
一个人在成长的过程中，尚且避免不了各种打击和磨难，何况是一个世界大国，在发展壮大的强国之路上，更少不了百般阻挠和磨难。别说是一个方方，就是一百个方方，也无法撼动疫情成功的事实，也无法抹杀取得的成就，这也是为什么民间与方方不共戴天，但国家层面一直未明确表态的原因，因为我们是有这个自信的，别说日记是在美国和德国发表，在全球每个国家发表又如何？
方方日记，掀不起浪花的。这个自信，我们绝对是有的。
对于方方，我还是愿意从善良的角度去考虑，我不认为她是为了钱财，为了谄媚他国。我认为她的初衷还是想表达身在疫区人的所感所想，如果疫区是北京或者上海等城市，我想她可能写都不会写，作家对于事物的观察从来都是敏感和急欲表达的，只是方方的方式过于热烈过于直接，这对于一个善于从逆境寻找阳光的民族来讲，是种伤害和冲击。
我认为方方的性格应该是比较偏执的，属于那种永不服输，或者说是永不服气的性格，你惹来战，且迎且战，所以我们看到，越是外界怼的厉害，她的战斗性越强。我甚至怀疑，国外的出版，可能就是她一种怄气的表现。
另外，我更反对因为方方而对整个作家进行否定，作家不是工业匠人，产生不了显性的直接价值，但是他们却是文化传承的传播者和创造者，不管我们身处什么位置，从事什么职业，贫穷或者富有，在感性方面的表达，皆来自于最本真的文学素养，人活着就要交流就要说话，这些都离不开文学的基础培育。
我们应该愤怒，但首先要搞明白我们的愤怒来自哪里，我们要通过愤怒表达什么，不管支持者还是反对者，我们还是不要被情绪所裹挟，理应多讨论些有意义的事情。
閱讀更多 元芳有看法 的文章
