夫妻一方出軌，淨身出戶？

據統計，中國的離婚率逐步上升，離婚原因中，佔比例較高的屬於，男方或者女方出軌，夫妻感情破裂。很多夫妻憂心忡忡，會在婚前或婚後簽訂忠誠協議，儘量來維繫夫妻之間的忠誠。所謂忠誠協議，是指如果一方有了出軌行為，另一方就能根據協議獲得一定補償，以彌補心理的創傷。但是，夫妻之間簽訂的忠誠協議真的有法律效力？我們一起根據以下案例瞭解一下：

案情回顧：女方黃某與男方劉某，經人介紹，然後相識，因為兩人均是再婚，為慎重起見。婚前雙方簽訂了一份忠誠協議，該協議約定：如果一方在婚期內出軌，不忠誠對方引起離婚，出軌一方須賠償對方50000元整。之後，劉某出軌。黃某將劉某訴至法院，要求與劉某離婚，並要求劉某依約支付賠償款50000元。

案件結果：對於這樣一起離婚案，法院依法判決准予原告黃某與被告劉某離婚，劉某支付原告黃某，賠償款50000元。

案件解析：劉某的出軌行為，嚴重損害了夫妻關係，夫妻感情已經完全破裂，因此原告黃某要求與被告劉某離婚的訴請，法院予以支持。

原、被告之間簽訂的協議，沒有違反法律禁止性規定，且雙方是在沒有受到任何脅迫和平等地位下自願簽訂的，該協議的內容也未損害他人的利益，因此合法有效。

但是“忠誠協議”並不是任何時候都有效的，無效的情況：

（1）當事人一方並不是真實的意願下籤署，比如說被欺騙，被脅迫等等；

（2）違背公序良俗，內容不道德；

（3）簽署的“忠誠協議”，嚴重不平等，比如說如果男方出軌，男方要求和女方離婚，自動放棄房子，賠付女方200萬，女方出軌，賠付男方20萬，這種協議顯然已經侵犯了離婚自由，違反了婚姻法的規定，屬於無效的合同。

因此，有些夫妻在“忠誠協議”中約定，出軌一方“淨身出戶”，極大可能被法院認為該條款限制離婚自由，而被認定為無效。若夫妻之間為了保護無過錯方權益，意欲訂立“忠誠協議”的話，應當在協議中就過錯方對無過錯方的賠償責任予以明確，約定具體賠償數額，或是具體財產的分割方案等，避免僅通過流行語“淨身出戶”來做約定，否則可能因此無效。

綜上所述，忠誠協議是夫妻雙方自願簽訂的，在不違背《婚姻法》第四十六條的規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。”等法律規定的情況下，依法有效。若夫妻因一方出軌導致離婚的，在離婚時，無過錯方則可以依據《婚姻法》要求另一方履行忠誠協議約定，要求另一方支付精神損害賠償金或是主張依據忠誠協議分割財產。

有任何疑惑或者需要法律幫助的地方，關注我們，私信諮詢，有專業的律師為您免費解答。