一个人在妻女被严重侵害时还应表现”稳重冷静“吗

一个人在妻女被严重侵害时还应表现”稳重冷静“吗

□回望一万年/杨恽

▲小雨一家全家福，前排为小雨父母，后排从左至右依次为小雨嫂子、哥哥和小雨本人。受访者供图

一个人在妻女被严重侵害时，还应该表现得“张弛有度，大仁大义”吗？还应该慢条斯理的综合判断一下对方有无反击能力吗？还应该手下留情，哪怕对方因此有了再一次侵害家人的机会，也在所不惜吗？（文末附有新闻事件概述）

无论从情理还是法理上，本应该十分清楚的一个标准防卫案件，却因“击杀入侵者”让原本的受害人骤然成了“凶手”！

此事一经媒体报道，引发轩然大波。这种超乎寻常的关注，实际反映的正是全国人民对公正、公义的呼唤，更折射出了大众对纯朴良善与嫉恶如仇的强烈渴望。

普通百姓对案件的看法空前一致，这正是民意的完美表达。

一个流氓侵入农村普通居民家中，在激烈冲突中，居民一家全部受伤，且流氓手中有刀，当居民一家反击中击倒流氓，出于普通人的惊恐，加上为防止流氓起身继续伤害家人，此时，只要是正常人那必然都会继续攻击，直到侵入者彻底丧失攻击力才可能安心。

这样的逻辑因果难道有问题吗？

大家想想，假设此事发生在自己身上，你难道会在流氓一倒地时就立即停手，然后风轻云淡的过去验验对方有气儿没？你难道会“稳重”的跟入定一样丝毫不担心妻女再次受到伤害？

想问一下一些执法者，换位思考很难吗？衷心希望在代表国家行使公权的执法者，在行事时，多还原还原场景，不要自以为是的一拍脑袋就牛逼哄哄的下结论。

法治不是要让人怯懦，也不是要将人变得麻木不仁，没有血性的“行尸人格”不可能让我们走出伟大的步伐。

公器之力，垂范四方。

法律是国家公器，它不仅惩恶，还是扬善的风向标，对之后的同类事件案件都有相当的示范性质。

因此，用法治彰显社会良善，用裁决表达严惩丑恶，才是法律最准确的应有之意与终极目标。

□回望一万年/杨恽

新闻链接

原标题：男子多次骚扰女学生，表白遭拒后持刀闯入学生家中被反杀

21岁的女大学生小雨假期在北京打工时与王磊相识，王磊欲追求小雨，遭拒后曾多次对小雨进行电话骚扰，并尾随小雨至学校、老家。小雨一家多次报警，但未能阻止王磊。

2018年7月11日晚，河北省涞源县乌龙沟乡邓家庄村，王磊再次持刀翻墙闯入王小雨家中，捅伤小雨及其父母后被反杀。

此前，21岁的女大学生小雨假期在北京打工时与王磊相识，王磊欲追求小雨，遭拒后曾多次对小雨进行电话骚扰，并尾随小雨至学校、老家。小雨一家多次报警，但未能阻止王磊。

案发后，因涉嫌故意杀人罪，小雨父母被羁押在看守所，小雨被刑事拘留后取保候审。涞源检方认为赵印芝（小雨母亲）的行为有正当防卫性质，可脱离羁押，后涞源警方没有认可。

小雨的母亲——赵印芝的辩护律师、河北十力律师事务所律师赵鹏称，他已于1月17日向检察机关提交王家三人均应作出不起诉、立即释放的法律意见书等申请材料。目前，该案处于审查起诉阶段。