老高虽然是西方古典经济学的信奉者，但我对马克思的政治经济学也有着浓厚的兴趣，毕竟我们从初中就开始接触了。记得大一时，我还专门在图书馆借了一本《资本论》，准备用一年的时间读完，然而因为自己的惰性，看到剩余价值理论就没有继续下去。在这方面，我是一视同仁的，对于萨缪尔森的《经济学》，我也只是读完了微观经济学部分。《资本论》的方法论和逻辑性，一直是老高所崇尚的；记得在2005年的时候，当时年轻气盛，为了这个问题还和COSCO的同事争论的脸红脖子粗。在老高看来，经济学没有对错之分，西方古典经济学也好，马克思的政治经济学也罢，能够自己把论点说圆满，能够解决现实经济问题就好，毕竟都是建立在一个假设基础上的。而两者最大的不同是西方古典经济的大家频出、星光璀璨，他们不断突破前辈的研究，达到了一个又一个的新高度，若亚当斯密泉下有知，应感欣慰吧。而政治经济学的理论研究，仍然未能突破马恩的高度，而且存在学术萎缩的趋势。
分享到:
閱讀更多 老高雜談 的文章
