amiee1001
這是個有趣的問題～
舉個例子，鍵盤俠會不會在現實生活裡也是個胡說八道、盲目跟風的人？
我想這個答案很明確——不一定。Ta極有可能在現實生活裡是一個喜歡人云亦云，或者愛起鬨，愛說別人家長裡短的人，當然也極有可能是生性怯懦、不敢表達的人，那麼你說當這兩種性格的人同時在網上表達了同種行為，你該怎樣來確認Ta的人格呢？
所以對於網絡人格到底趨向於真實人格還是迴避了真實人格（注：此種情況也涵蓋了表達者有意塑造的某種人格等情形）的前提——得是對於表達者這個主體Ta到底是將網絡當成了自己正常表達的工具，還是表達隱藏情緒的工具。
那麼再說現實人格，現實人格是我們在實際生活中與人接觸所表現出來的，但有的人表現出來的也往往是自己壓抑著的人格，因為受到道德禮數、法律、制度規則等等的約束，比如員工再看不慣老闆，只要Ta想繼續這份工作，Ta就極有可能在表面上不動聲色甚至表現的謙謙有禮甚是尊重老闆，但很可能他房間裡就放了一個貼著老闆照片的沙袋天天錘它，而且也極有可能因為壓抑太久而在私人空間裡極度暴躁經常亂扔亂砸東西，如果你覺得很難想象，不如想想《蠟筆小新》裡妮妮的媽媽，她就是雙重人格。也就是說
現實生活中人們也會迫於生活壓力、交往需要而戴上面具，進而隱藏真實人格，而這種隱藏人格在網絡中極有可能會選擇不再隱忍，比如當個噴子或者暴力狂進行發洩，也可能在網絡裡反而很冷靜，因為能夠找到讓她peace的方式，比如聽讓自己安靜的音樂，看相關書籍等等。當然這只是最明顯的對比方式，顯然還有其他種可能，比如表達者自己都不知道自己什麼人格，或者對於表達者本身來講就有傾向性的去展示自己的某方面人格，而有意忽略其他人格的存在，都有可能。
所以抱歉，就你所提問的不能夠按你的方式做出一個比較來，因為很多問題本就不是非黑即白的，更不可能按照某種標準進行二分法來劃分的，如果我按照你所提到的這種比較級方式來回答你，我想才是在誤導你。
補充概念：【網絡人格】是後期衍生出來的詞彙，並不屬於專業術語。
從概念上來講網絡人格其實是指人們通過互聯網發表或表達出的內容所讓人感受到的性格，價值觀，態度等形象認知。
一個北漂的法律人
如果不是以此為生的話，網絡人格！才是最接近於真實的人格，因為彼此間並沒有什麼可隱藏的。而現實中的人，所表現出的言行！往往都是在深思熟慮後加工而成的。比如，國際衛生組織，有關對人類言行的一份研究報告證實！假設一個人活到七十歲！那他一身大約會說九萬句謊話。人為什麼需要說謊呢？人在大多數時間裡說謊，並不是為了欺騙！只是想隱藏一些不願意讓人知道的東西！來用自己最好的一面示人。在這裡也給各位條友們提個醒！人都是有缺點的，當一個人不論男女！只要他（她）在與你的言談交往中，表現得無懈可擊的完美時，你就應該提高警惕了。
嗨嗨希
人格是多重的，網絡世界中是你自己，現實世界中也是你，上班中也是你，在不同環境下人表現出來的特點不同，人的性格有很大一部分是基因決定的，但環境因素也會影響人。你在5歲寫的日記在20歲看來會覺得可笑，覺得做事不可取，但是你的性格與心情在不同的年齡相同的事情上是相似的，只是隨著閱歷增加使行為變的不一樣罷了。網絡人格與現實相似，只是環境不一樣，其中的性情都大多相似。(這都是我覺得[笑哭][捂臉])
故事121
我覺得應該是網絡人格，因為網絡的話有人不會是因為你什麼罵過誰，或者說你對誰不滿，然後他就過去找你，所以他在網絡世界壓根就沒有壓力，而他啊，平常在現實世界裡所有做的事情都是自己人去做的，所以會有壓力。
喜歡九辭的花辭
我覺得網絡人格更接近內心人格
