2017年3月13日，賈某某向濟南某區食藥監局舉報一超市銷售過期食品，並申請獎勵。同年9月4日，該區食藥監局作出（濟某）食藥監食罰[2017]310號行政處罰決定書，認定賈某某舉報事項屬實，並對該超市作出以下處罰：1、沒收違法所得2.02元；2、罰款5萬元。
該區市藥監局於2017年10月24日向賈某某支付獎勵款0.2元。
2017年11月10日，該區食藥監局作出《獎勵情況說明》，主要內容為：賈某某舉報的某超市經營超過保質期的麵包案，已依法處理完畢，根據《濟南市獎勵辦法》的有關規定，應給予獎勵金額為0.2元。
看到這則新聞，不知讀者們什麼感受，至少小編不禁會想，這是獎勵呢還是嘲諷啊。說是鼓勵舉報，給的獎勵連給家裡小孩買個棒棒糖都不夠，這樣的獎勵真的好嗎？
當事人賈某的反應更是激烈，一紙訴狀將食藥監局告到了法院。
該案一審法院曾認定獎勵2毛錢並無不當，適用規範性文件準確。賈某對此判決選擇繼續上訴。
2019年1月2日，濟南中院官方微信號公佈該案二審判決結果。濟南中院二審審理認為，該案中應適用獎勵金額更高的67號《獎勵辦法》，至少獎勵2000元，責令某食藥監局對賈某某重新獎勵。
不管是兩毛錢還是兩千元，或許，當事人在乎的也未必是獎勵多少錢的問題，政府部門的辦事態度，或許才是民眾最最關心的。
分享到:
閱讀更多 我創業我快樂 的文章
