都說多一個證書多一條門路,那你聽說過,養狗也要證書嗎?

有一個問題一直困擾著所有的動物保護人士,那就是如何才能減少棄養的問題?買一隻狗狗也就幾百上千塊,甚至在當地的救助機構上面也可以免費申請領養。人們可以毫無顧忌地滿足自己的衝動。然而衝動過後,面臨的則是責任。很多主人都不知道如何飼養狗狗,在帶它們回家以後,按照自己的想法來對狗狗進行照顧。而這種原始而粗糙的飼養方式,可能無法幫助狗狗融入新家。因為在主人那裡,沒有辦法得到準確的指示和規矩,它們就會按照自己的天性以及想法來行動,因此而出現各種各樣的不良行為。

都說多一個證書多一條門路,那你聽說過,養狗也要證書嗎?


這些不良行為,確實是十分難以忍受。但這並非單純只是狗狗的錯,不知道如何訓導狗狗的主人,就像是拿到了一個沒有說明書的掃地機器人。並不是機器人不好用,而是因為我們沒有正確的使用方法。然而,寵物狗出生後,並沒有一本詳細的說明書。所有的使用說明和技巧,是需要主人另花時間來進行學習。然而就有這麼一部分的人,他們不願意耗費成本去學習使用說明,也沒有自學成功才的天賦,更不願意忍受狗狗的不良行為,他們就會選擇最為簡單的方式——棄養。

都說多一個證書多一條門路,那你聽說過,養狗也要證書嗎?


在現有的呼聲最大的解決方法當中,最為可靠的就是讓想要養狗的人,強制接受一段時間的學習,學會如何正確訓導狗狗。就像考駕照一樣,要通過了訓練的資格考試以後才能進行養狗。然而這種方法真的可行嗎?我們今天就來探討一下,到底該如何改善狗狗普遍被棄養的問題。考養犬資格證,會有效嗎?不一定,實際上卻有著不少的問題。首先,這個做法未必一定有效。瑞典在2008年的時候,引入了養犬培訓課程,然聽起來這個方法兩全其美,任何想要購買或者是領養狗狗的人,都需要先學習四個小時的實踐性行為訓練班。首次養犬的,還要額外參加一個小時的理論課程。然而這個計劃僅僅持續到了2017年,瑞典當局覺得此類課程效果並不明顯,狗傷人的事件並沒有減少,課程也逐漸地流於形式化。

都說多一個證書多一條門路,那你聽說過,養狗也要證書嗎?

但另外一個國家——德國,則是採取更為嚴格的規定。新狗主必須帶同狗只接受為期三個月的訓練課程,當中包括服從訓練、狗只與人類的相處技巧訓練等,才可以持有養狗牌照。此外,國家每年向飼主徵收狗稅,而稅額在不同地區有所不同。在柏林養一隻狗,每年需繳付120歐元(大約926人民幣),每多養一隻狗狗需多繳納180歐元(大約1390人民幣)。當地對棄養者更會徵收高額罰款,金額高達數萬歐元。除了強制課程,當局亦在源頭嚴格限制,例如市民無法在寵物店隨意買狗,除了從收容所領養,民眾只可向有資格認證的繁殖業主購買。

都說多一個證書多一條門路,那你聽說過,養狗也要證書嗎?

可以說,在德國養狗,是一件十分苛刻的事情。然而即使是在這樣的嚴苛的條件下,德國寵物犬的數量依舊在每年上升。可能真正喜歡狗狗的人,是不介意為狗狗花費更多的時間精力去學習相關的知識。當然,這也是得益於德國對於生命教育的重視。對於我們而言,其實最為缺乏的,是一個正確對待狗狗的態度。在網絡的言論上,彷彿對待狗狗只有兩種態度,一種是恨不得所有的狗狗都滅絕,一種則是恨不得將狗狗當孩子來寵。無論是喜歡,還是厭惡,都顯得有點矯枉過正。我們應該將狗狗當成一個獨立的生命來看待,滿足它們的需求,尊重它們的天性。只有學會如何尊重狗狗作為一個獨立生命的存在,我們才會想著,如何通過引導的方式來解決狗狗身上的問題。並非是隨地拋棄,像丟掉一個毛絨玩具一樣。而這個話題,則更顯沉重。想要通過學習訓練狗狗的相關知識來保證狗狗不被棄養,其實是最好的方法。因為想要棄養的人,終究可以找出一千個理由,將狗狗拋棄。除非真的可以通過法律來懲罰棄養的人,否則,其他的做法,只是徒勞無功。

都說多一個證書多一條門路,那你聽說過,養狗也要證書嗎?

大家覺得養狗需要培訓嗎?歡迎在評論區留言討論。


分享到:


相關文章: