老闆被老婆趕出公司，變成了可憐的小股東。老闆反戈一擊，利用公司不備，奪回公章，有意義嗎？我覺得法律上可以商榷，實際上有意義。
眾所周知，把一個確定的事情變成不確定，就有可能發生變化。本來老闆毫無發言權，現在自己發明了一套說辭，又把公章拿到手了，就可以發號施令了。不管這事情合不合理，反正已經變成不確定了。
一，公章掛失行不行？肯定不行。掛失的意思是不見了。這次公章沒有失，只是轉移了保管人，是你們內部的糾紛，掛失是不可能的。舉例，你把房產證交給老婆，然後去掛失，老婆作為相關人員，去房產中心一說情況，拿出房產證，你就不能掛失了。
二，雙方各執一詞，公司員工分為兩派，實際後果是公司運營癱瘓了。如果公司垮了，誰最急？其他小股東和銀行急眼了，那是白花花的銀子啊！其他小股東的唯一想法不是幫哪個人，而是確保公司不要破產。如果長期陷入打官司，不知道誰說了算，這個公司基本就不行了。沒有公章，怎麼結算籤合同？那麼幫老闆是最簡單的解決方案。
三，老公老婆的股份，無論登記在誰的名下，離婚時候，是不是要平分？答：肯定要平分。人家也是請了法律顧問的。這一點我們倒插門的最關心了。一旦雙方離婚，股份必須平分。
四，短暫奪回公章，能幹什麼？肯定是欠一大堆錢，籤一大堆合同，不管有木有用，至少讓你以後難辦。
結論：其他小股東肯定會幫忙男方，我賭男方贏。
分享到:
閱讀更多 小芳說事了 的文章
