分析西方的双重流言:5G可以传播新冠肺炎?

看到西方盛传5G传播新冠肺炎的流言,中国人都笑了。是不是学都白上了,还是义务教育没有普及啊?

这则流言,在西方国家盛传,并在英国引发了砸烧5G基站的事件。因此,很多权威部门出来辟谣,试图告诉人们真相。但是,很多人已经听不进辟谣的声音了。有人调查了解到大概三分之一的美国人都开始相信这则流言了。可见流言的威力还是很大的。


分析西方的双重流言:5G可以传播新冠肺炎?

其实这则流言,是从一个法国自媒体文章引发的二级流言。一开始是说,5G信号诱发了新冠病毒的产生,后来又谣传为5G信号传播新冠病毒。其实两个说法都是谣言。我们来分别分析一下。

先说第二个谣言,5G传播病毒。5G信号是通过电磁波传送的,而新冠病毒是实物,是通过飞沫和接触传播的。两个风马牛不相及的事情为什么会联系在一起呢?可能有人误把电脑病毒当成生物界的病毒了吧,显然5G是可以传播电脑和手机病毒的。但电脑病毒和手机病毒是电脑程序啊,并不是实物。


分析西方的双重流言:5G可以传播新冠肺炎?

国外媒体的辟谣照片

这个谣言能够传播的一个更重要的原因是,很多人从一开始就反对5G的建设,甚至反对所有无线通讯网络。有病毒这个借口,刚好能够强化自己的理由,拉更多人来反对5G。只有更多人反对5G,他们的目的才能达到。至于他们反对的理由自然是电磁辐射是有害的。国内也有很多人,相信手机通讯基站和路由器信号是有害的,并出面阻止。这是一个道理,能不能传播新冠肺炎已经不再重要。


分析西方的双重流言:5G可以传播新冠肺炎?

工作人员更换被破坏的通讯基站

捎带脚,畅想一下,电磁波有没有可能传播实物病毒呢?答案很明确,眼下不可以。但未来,也许有一天可以实现。根据爱因斯坦质能方程,所有物质的质量都可以转化成能量,如果把新冠病毒的质量转换为能量,再加上物质结构信息,通过无线网络传播出去,接收点接收以后再把能量按着结构信息重组成物质不就可以了吗?理论上是可行的,现在物理学家也正在研究把能量变成物质的方法。但是,有一点是很明确的,质量转化成能量,能量再转化成质量,这个过程做不到100%转化。尤其是能量转化成质量这一个环节,会有大量的损失,然后拼装成实物又需要大量能量。拆解一个东西可能不需要太多能量,但把拆解掉的东西恢复却需要很多能量,这是热力学第二定律解释的。换句话说,想把物质转化成能量传输出去,再转化回来,需要额外增加很多能量,有可能十倍都不止。更何况,就算有科学道理,也不是近几十年内能实现的。

分析西方的双重流言:5G可以传播新冠肺炎?

再说说原始的谣言,就是法国有人发帖称,武汉安装5G基站以后,诱发了新冠病毒。这其实就是某个私人网站为了博眼球拉流量制造出来的谎言。

但是后来,随着谣言的传播甚至有人直接找出了无线电信号与其他几次疫情爆发的关系,比如2009年4G网络建设与猪流感疫情有关,2003年3G建设与SARS有关,甚至把1918年由西班牙开始爆发的流感也跟无线广播开播联系了起来。

其实,且不说这些关联从时间上就不合理,就算时间对得上也是对统计理论的歪曲利用。统计科学是科学研究的重要手段,但如果不能正确运用统计科学,往往会得到错误的结论。尤其是在一件事情有很多影响因素的时候,片面强调某一方面的影响,就是滥用统计科学。比如,意大利人比较长寿,而且意大利人都爱吃意大利面,就得出结论,意大利面有利于长寿。这显然是错误的,根本没有考虑医疗条件、其他饮食、环境、心态等多方面的影响因素。


分析西方的双重流言:5G可以传播新冠肺炎?

无线信号导致身体问题的结论,往往都是通过这种不正确的统计学方法获得的。当然,普通电磁波强度达到一定程度,确实是对生物有害的,这是有实验证据的。但强度低到我们周边的电磁波强度的范围内,没有任何证据证明有直接伤害。详情可以参照本人的另外一篇文章《 》。更何况,我们周边会产生影响的因素还是很多的,如空气、水、食物、心理环境等。这些因素不排除的情况下,通过调查得出来的相关性,也是打着问号的。

这个流言之所以能在西方国家广为流传,很重要的原因是大量自媒体广泛转发流言,甚至一些大V、明星、包括医生博士都加入了进来,这就起到了推波助澜的作用。

关于疫情,善意的谎言也是谎言!请不要轻易编造和传播!援助武汉的护士贾晓月就因为善意的谎言被推上了热搜!

分析西方的双重流言:5G可以传播新冠肺炎?

在此,呼吁大家,不要借助自己的自媒体力量来制造、传播谣言,这是违法的行为。希望大家能够自律,不要等警察叔叔来敲门!


分享到:


相關文章: