所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

狗什么时候变成“人类的朋友”了?它仅仅是“你”的朋友吧?这个社会从来没有把它当朋友:出门要拴链条;定期要打疫苗;平时不得多养扰民……一系列的法律法规都表明;狗是具有一定危险的,它并不是朋友,反而时常发生伤害人身的事件,只是某些爱狗养狗的人单方面固执地认为是自己的朋友并代表了人类把它当成全人类的朋友,我表示不愿被代表。

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

那我方鼻猪是不是也是人类的朋友了?

当然你感情寂寞空虚,把精神寄托在狗身上,把它当伙伴、当朋友、甚至当孩子,那是你的事。但别人不一定这么认为,被咬了谁都不愿意,狂犬病也不是感情深能医好的。

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

很多明星、爱狗人士大谈现代文明,说吃狗肉是不文明的表现。我就奇怪了,吃个狗肉为啥不文明了?你知道啥是文明不?你优雅地吃牛排就文明了?你在高档酒店吃鱼翅就文明了?你咋不整天去牛肉店、西餐馆、大酒店门口为牛和鲨鱼们维权抗议,而只单独针对吃狗的呢?

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

你说西方国家普遍不吃狗肉,那是文明的表现。但我可以明确地告诉你,要么是你没文化不懂文化,要么是你崇洋媚外!西方国家多游牧民族演化而来,狗是他们的重要帮手,可以算是某种生产工具,所以一直以来不舍得吃,长久以来形成了文化,但不代表他们文明,并不代表他们不杀生,相反,他们吃牛羊肉,特别是牛扒,三分熟,带血的,茹毛饮血,想想都可怕,但这是人家的文化,我们也不妄加指责,但以不吃狗肉就说是文明,则是选择性的失明!

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

而中国是农业民族,长久以来都是农耕文明,农耕文明中狗的作用不如游牧民族来的大,自然也没有游牧民族那么珍惜,自古就有吃狗肉的传统。但农耕文明珍惜的是牛!

农业是农耕国家之根本,而古代生产力较弱,政府为了保护农业,明确法律规定不准私自杀牛,就算是自家的牛也不得随意宰杀。

春秋战国时代,《礼记》就记载:“诸侯无故不得杀牛。”在汉朝,对于私自宰牛和食用牛肉也有严格的规定,严重者甚至要处于死刑。在唐朝,则是处以有期徒刑一年。在宋朝,对于耕牛的管理非常严格,百姓家的耕牛都在官府造册备案, 不要说普通老百姓,就一些高官显贵也不敢随意吃牛肉。在元朝,则是杖刑一百。所以水浒里的好汉进酒馆就喊“小二来五角酒切二斤牛肉”是不存在的(更多的是表现好汉们的违法行为以显示他们的牛逼)。

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

看明白了吧?要说文明,除非你连牛肉都不吃,否则你没资格说文明。如果你一边大块朵颐着牛肉,一边说爱狗,那你是丢弃了中华文明而投向西方文明,或是被西方文明洗脑的人。作为中国人,不懂中国文化,不懂中国文明,从来不觉得吃牛肉有问题,却追随符合西方的声音说什么吃狗肉不文明,这算个啥?别总是用西方的价值衡量我们,西方人还不吃鱼头、不吃内脏、不吃各种边角肉呢!是他们文明吗?是他们在饮食上没文化!

什么是文明?文明的一个标志就是物质的丰富。我们现在所消耗的肉类远远超过历史任何时期,肯德基每天消耗多少鸡、牛、猪肉,百姓桌上每天都有肉,各大酒店餐馆更是成吨成吨的卖肉,着说明什么?我们杀生的程度超过历史任何一个时期,但你能说我们现在文明在倒退吗?

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

所以我也不提倡像古代一样禁止吃牛肉,因为物质丰富了,生产力发达了,牛的作用也变了,可以吃,不用上纲上线,同样,吃个狗肉至于那么上纲上线甚至狗急跳墙一样吗?

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

你说狗是宠物,那有人不照样有养鸡、鸭、鹅、猪当宠物的,你也别吃这些动物啊。再说了,吃的狗肉都是肉狗,你那宠物狗有几两肉?

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。

如果你是真的素食主义者,我很敬佩。但仅仅是你爱狗养狗就大张旗鼓、大义凛然地说别人不文明,甚至暴力抗击狗肉店和吃狗肉的人,只能说明你的爱都爱在狗身上了,汶川地震都没见你这么积极,爱头素不相识的狗却奋不顾身,要么有病,得治,要么就是作秀。

所谓的爱狗人士,别拿“文明”来为你们畸形的爱冠以堂皇的理由。


分享到:


相關文章: