【Smart Learning】跟蹤偏離度 VS 跟蹤誤差

本文主要內容:
我們之前的【Smart Learning】解釋過跟蹤差異(即跟蹤偏離度)的概念,今天引入另外一個評估ETF跟蹤效果的指標——跟蹤誤差。

【Smart Learning】跟蹤偏離度 VS 跟蹤誤差

正文

被動指數型的ETF的宗旨就是要追蹤指數,使其表現完全複製目標指數的表現。

然而,由於ETF的運作費用、現金拖累、基金管理人的經驗和運作水平等因素影響,其回報往往會與目標指數存在或多或少的差異。

我們在查詢ETF、指數基金的公告時,往往會看到【投資目標】中這樣的字眼:緊密跟蹤標的指數,追求跟蹤偏離度和跟蹤誤差最小化。

【Smart Learning】跟蹤偏離度 VS 跟蹤誤差

資料來源:華夏基金官網,smart advisor

那麼,什麼是跟蹤偏離度?什麼是跟蹤誤差?

1. 跟蹤偏離度(tracking difference, TD)

跟蹤偏離度又稱跟蹤差異,指的是ETF與目標指數之間於指定時間內的總回報差異。

如果某個ETF的月收益率(即淨值NAV的漲幅)是2%,其目標指數的月收益率(即指數的漲幅)為2.2%,那麼我們就說該ETF的月偏離度為-0.2%

跟蹤偏離度可以是正數,也可以是負數,這個指標可以告訴你基金的業績超出基準指數的程度。由於基金的資產淨值總回報包括基金費用,因此跟蹤偏離度通常是負數。

跟蹤偏離度的數值越接近零,便代表該ETF越緊貼相關指數/基準。

【Smart Learning】跟蹤偏離度 VS 跟蹤誤差

資料來源:smart advisor

2. 跟蹤誤差(tracking error,TE)

追蹤誤差表示產品在同一時間段內的跟蹤偏離度的一致性,它在數值上等於給定時間段內跟蹤偏離度的年度標準差。

如下圖,黃點代表A基金的跟蹤偏離度,黑點代表B基金的跟蹤偏離度。從肉眼就能看出來:A基金的跟蹤偏離度分佈更加分散,因此跟蹤誤差就更大;B基金的跟蹤偏離度分佈更加集中,因此跟蹤誤差就更小。

【Smart Learning】跟蹤偏離度 VS 跟蹤誤差

資料來源:先鋒基金官網,smart advisor

顯然,優質的產品具有更高的跟蹤偏離度和更低的跟蹤誤差。

當兩者存在矛盾時,比如案例中A的跟蹤偏離度更高,而B的跟蹤誤差很小,我們的建議是:如果你更關注產品的總回報率,那麼跟蹤偏離度這個指標更重要;如果你更關注產品表現的穩定性,那麼跟蹤誤差這個指標更重要。


分享到:


相關文章: