（新華社/圖）
袁純偉是詐騙案中若干“中間人”之一，於2016年至2017年間夥同鄭廣文，以能給不符合條件的人辦理職工退休社保為名，騙取43名被害人共計430餘萬元。
詐騙總金額愈三千萬元、涉案群眾達六百餘人的吉林社保系列詐騙案（詳見2018年10月18日《南方週末》報道），近日又有進展，涉案的吉林市社保局幹部袁純偉因詐騙罪被判刑9年6個月，並處罰金20萬元。
2019年11月15日，吉林市中級人民法院曾對這起系列詐騙案中的一起作出一審判決，主犯劉沁一被判無期徒刑，4名從犯分別獲刑6個月到14年不等。
近日，吉林市船營區法院對系列案另一涉案人員袁純偉作出一審判決。袁純偉是詐騙案中若干“中間人”之一，也是目前為止唯一一名被處刑罰的具有公職人員身份的“中間人”，其本人案發時系吉林市社保局信訪辦公室副主任科員。
袁純偉收錢後打的“借條”。 （受訪者供圖/圖）
據船營區人民檢察院指控，袁純偉於2016年至2017年間夥同鄭廣文在吉林市船營區、昌邑區等地，以能給不符合條件的人辦理職工退休社保為名，騙取43名被害人共計430餘萬元。
袁純偉供述，他與鄭廣文是2008年認識的。2016年初，鄭廣文和他說，能幫人找掛靠單位辦理退休，比老百姓正常辦社保領取的退休金要多，讓他幫其找想辦的人，“除了補交的保費9萬元外，你多收2萬元作為‘人情錢’。”鄭廣文告訴袁純偉，“向上交1萬元，剩下咱倆一人賺5000元。”
之後，袁純傳就對外放出能幫人辦社保的消息，陸續有43人找他，其中一人作證稱，之所以相信袁純偉，就是因為他是社保局的。
判決書顯示，有4人是在袁純偉的辦公室將“社保費”交給他的。一個涉案者稱，她是被一個“中間人”領著去吉林市社保局找袁純偉的，因為看到袁純偉辦公室門口“掛著處長的牌子”，“這個事我就相信了”。
據一審法院查明，扣除自己的“好處費”後，袁純偉將收取的360萬元“社保費”交給了鄭廣文，鄭廣文以辦理工程的名義給他出了一張欠條。但鄭廣文既未幫當事人辦成社保，也沒有退錢，而是“拆東牆補西牆”，把這筆錢用來償還其他追得緊的委託人。
鄭廣文曾在吉林市某企業負責管理職工檔案，以前曾夥同他人通過偽造檔案冒充破產企業職工的方式，為不符合條件的人員辦成過社保。據袁純偉的一個熟人透露，對於鄭廣文這次能否辦成社保，袁純偉開始也是將信將疑，但是後來發現經鄭廣文手辦社保的人可以到社保局“刷臉”認證，誤以為其真的有“硬”關係，這才放心讓其去辦。
判決書記載，在發現鄭廣文及其上線辦不了社保之後，袁純偉報案，還將鄭廣文帶至派出所說明情況，此外還將他個人獲得的75萬元“好處費”返還給了涉案群眾。
一審法院認為，袁純偉主觀上只是想充當違法辦理參保一事的“掮客”賺取好處，並無詐取（非法佔有）涉案群眾辦理費用的主觀故意，但袁夥同43名涉案群眾在明知後者並非城鎮職工情況下，意欲偽造相關材料，以城鎮職工名義參保繳費，取得城鎮職工養老保險金，其行為構成對國家社保基金的詐騙（系犯罪預備），詐騙標的數額特別巨大。因其存在自首和立功，故予以減輕處罰，判處有期徒刑9年6個月。
在袁純偉之前，鄭廣文已被吉林市中級人民法院判刑13年，但與袁純偉不同，法院認定其詐騙對象是委託其辦社保的涉案群眾，而非國家社保基金。
對於43名涉案群眾，一審法院沒有認定為受害者，而是袁純偉的“同案”，對於他們與袁之間的錢款糾紛，法院不予清理。這意味著涉案群眾將不可能追回被騙款項。
南方週末記者 柴會群
閱讀更多 南方週末 的文章
