《水滸傳》中，潘金蓮因經不起大土豪西門慶的撩撥，幹出有違婦德的通姦之事，且一發不可收拾，後被武大郎捉姦在床。因忌憚武大郎將通姦之事告訴武松，在王婆的挑唆下，二人配合毒死了武大郎。後來，武松為給兄長報仇，親手殺掉西門慶、潘金蓮、王婆三人，結果並末殺人償命，僅僅是刺配流放。這是為何呢？
因為武松復仇是經過精心策劃，掌握有充分證據和證詞，屬於有理有節的抗擊，讓官府也無話可說。且聽小編與你慢慢道來。
老水滸劇照 西門慶勾搭潘金蓮
武松出差回到陽穀縣知曉兄長武大郎死亡之後，先找到鄆哥瞭解情況，之後又找了何九找到了證據，反應就是通過正常的司法程序來解決問題，也就是向縣衙起訴。
作為一個公職人員，武松的這個選擇是非常理性而且冷靜的，因為他沒有首先去直接起訴，而是先找相關的人去了解情況，獲取證據，然後再拿著證據去起訴，要求知縣傳喚並審查主要的嫌疑人西門慶和潘金蓮。這些操作都是很專業的，說明他之前可能參與過辦案，是瞭解相關程序的。
但是，因為知縣收受西門慶的銀子，也就是賄賂，所以枉法裁判，認為這個案子證據不足以給西門慶和潘金蓮定罪。
其實從現在的角度看，當時武松拿到的證據，只有何九保留下來的武大郎的一點遺骨能夠證明是被毒死的，但並沒有其它證據能夠證明毒藥是西門慶和潘金蓮買來的，並且直接毒死潘金蓮。要獲得更多的證據，在當時的條件下來說，其實也不太現實，因為藥鋪是西門慶家開的，毒藥是西門慶買的，所以要獲得更多證據，都必須得到西門慶和潘金蓮兩個人的配合，沒有知縣的命令，
武松是沒有這個權限直接搜查西門慶家的藥鋪的。
水滸劇照 武松找驗戶官何九蒐集證劇
在知縣拒絕受理之後，武松是否能夠以其它方式來繼續申訴呢？
那就只有向知縣的上級主管單位知府去申訴，並且再要起訴，就要把知縣也列為被告。因為知縣拒絕受理的理由是證據不足，但卻並沒有重視已經出現的武大郎是被毒死的這個證據，這說明知縣至少是存在瀆職的情況，嚴重一點當然就有可能是受賄。而武松如果選擇向上申訴，只有先證明武大郎是被害死的，才能啟動後面的調查程序，這需要更多的條件，也就是證據。而武松同樣沒有能力獲得更充分的證據。
武松在申訴無門之後，沒有繼續蒐集證據去向知縣的上級單位去申訴，而是選擇了直接復仇。但他復仇的操作，同樣非常專業，很冷靜，也很理性，整個過程可以說都是經過精心設計和盤算的。
首先，派人將潘金蓮關在家裡，無法向西門慶通報消息。
然後， 以請吃飯何九的名義請來何九、王婆等人，在他家裡直接獲取口供。在他的威逼之下，王婆和潘金蓮就開始相互咬，基本上就形成了比較可靠的口供，而且武松讓人記錄下來，並由王婆和潘金蓮按手印畫押。這都是符合程序的操作。
接著，武先殺了王婆，接著又殺了潘金蓮，為武大郎報仇。
最後，武松又到獅子樓去找到西門慶，鬥殺西門慶，將害死武大郎的三個主要責任人都殺死，算是為武大郎完全報了仇。
但完成復仇之後，武松並沒有聽取鄉親們的勸告而逃走，而是拿著他獲得的證據和口供，再次到了陽穀縣衙，向知縣投案自首去。這意味著什麼呢？
這就是說，他這一系列操作都是經過精心考慮和設計的，並且很理性的考慮了後果，他為兄報仇殺人是犯法了，但他這是報仇。雖然宋朝已經不主張直接的血親復仇，但在具體案件的處理上，還是屬於可以從輕的理由。所以，武松就是去爭取一個相對較輕的處理結果。
這一次，知縣的處理算是比較正常公道，並沒有重判武松，而是選擇從輕發落，刺配孟州。這就意味著，知縣實際上承認了武松為兄報仇殺人的正當性，也就等於間接承認武大郎確實是被西門慶、潘金蓮和王婆合謀害死的。
綜上可見，武松在整個復仇過程中的行事風格是非常冷靜、理性，也敢作敢當，體現出武松粗中有細，果敢而精明，光明磊落的英雄氣概。
相比之下，宋江殺死閻婆惜雖然是失手殺人，但卻並沒有可以從輕的理由，只能是靠家裡人行賄，才能得到刺配江州的判決，否則抵罪處死的可能性極大。從這個事例可看出，宋江處理緊急情況時城府不夠、辦事毛躁（當時情形下，宋江完全可以佯裝答應閻婆惜所提條件，先穩住她，找機會盜走招文袋，再借刀殺掉婦人，以絕後患。完全沒必要，與婦人作無謂的爭執）。兩相對比，武松確屬梁山泊難得的，能幹大事之人。
閱讀更多 玄林齋隨筆 的文章
