传统游戏（本文特指棋类游戏）经过了千年的发展，到了今天，依旧有着很大的市场和受众。而电子游戏作为科技发展而出现的新兴娱乐行业，更多受到的是年轻人的追捧。两者看似毫不相干，其实却引发了某些群体的矛盾，尤其是家长与孩子之间。许多家长认为孩子沉迷于电子游戏就会如何如何（都是坏结果），而如果一个孩子想学围棋，象棋这样的传统游戏，家长就会说这孩子有出息，有自己的兴趣爱好，有利于成长等等，没有把时间荒废在电子游戏之中。今天我们就来看看这两种游戏的优劣。
- 玩电子游戏影响孩子视力，电子游戏应该被禁止。这点在我个人看来尤为荒谬。假设你的孩子学的是围棋，象棋这样的传统游戏，孩子就不得不面对一个问题：与人对弈提高水平。那么问题来了，如何与人对弈，象棋的话还可以闲暇之时和公园内的退休老大爷杀上几盘，围棋的话除非是比赛，否则很难在现实中面对面与人对弈，孩子更多的时候选择的上网与人对弈，那么同样是使用电子设备，为什么玩电子游戏就是影响视力，上网下棋就不会影响视力呢？
- 传统棋类开发孩子的智力，而电子游戏纯属浪费时间。说出这个观点的人我只能说是不了解电子游戏。电子游戏类别五花八门，每种游戏的目标不同。传统棋类游戏能够开发孩子的智力，可是并没有某些人鼓吹的那么神奇。什么学象棋提高孩子的数学能力，学围棋提高孩子的空间想象能力，效果有是有，但是绝不能夸大。难道说孩子学会了下棋就会解数论的题目，或者是能速算三角函数，解高次方程了？二者没有必然联系。可以说棋类游戏和电子游戏是从不同角度思考问题。以围棋为例，围棋的目的就是比谁圈的地盘大，虽然其中的变化比宇宙里面的恒星数量还要多，但是始终是在一个维度里面思考问题，解决问题。而像文明，全战三国这样的游戏，在选择一个游戏事件时，需要考虑不同的维度：内政，外交，军事，经济等等。一个是在一个维度中考虑多个问题，一个是在多个维度中考虑一个问题，两者的复杂程度可谓是旗鼓相当。
- 传统的棋类游戏对于孩子修生养性有很大帮助，电子游戏有许多不利于孩子成长的因素。这点不能一概而论，传统棋类游戏经过千年的演变，其内涵也有了一定的变化。如果说下棋可以培养孩子的耐心，这点我是举双手赞成，可是你要说下棋就是修生养性，这点真不敢苟同。以前，围棋对弈的双方一般是一边占实地，一边取势，而近几年，围棋的理论发生了很大变化，双方一上来就是互相攻伐对杀，所有人的下法都有些“急功近利”，你要说急功近利是修生养性，那我无话可说。此外，为什么传统棋类游戏比不过电子游戏呢？个人认为还是玩法的不同，棋类游戏规则很少有大的变化，多少年来都是马走日，象走田，两个眼就做活。而电子游戏可以通过打补丁，出dlc等方式，不断丰富，改进自身游戏玩法，从而更能让玩家产生兴趣。
其实传统棋类游戏也好，新兴的电子游戏也罢，凡事都有个度，古人也有某些棋痴，沉迷打谱，吐血数升而亡，这不也是一种危害吗。电子游戏不是洪水猛兽，人类千百年的历史发展中，很多东西都是在游戏模拟之中完成的，只不过现在游戏换了个方式而已。难道说张三穿了件新衣服就不是张三了？
分享到:
閱讀更多 專業解說瞎判斷 的文章
