「最新」高考歷史複習第15講《資本主義經濟運行機制的調整》

「最新」高考歷史複習第15講《資本主義經濟運行機制的調整》

——羅斯福新政與二戰後資本主義經濟的新變化

【課標】

瞭解1929～1933年資本主義世界經濟危機爆發的原因、特點和影響，認識羅斯福新政的歷史背景。

列舉羅斯福新政的主要內容，認識羅斯福新政的特點，探討其在資本主義自我調節機制形成中的作用。

以第二次世界大戰後美國等國家為例，分析當代資本主義的新變化。

一、1929～1933年世界經濟大危機

1.在美國爆發的原因：①根本：資制的基本矛盾（即生產社會化與生產資料私有制的矛盾）。②直接：自由放任主義的經濟政策，供需（產銷）矛盾日益尖銳，生產相對過剩。③催化劑：貧富差距擴大、分期付款、銀行信貸、股票投機。

2.開始標誌：紐約股票（金融領域）暴跌，股市崩潰。

3.特點：來勢猛、範圍廣（波及各經濟部門、主要資國）、時間長、破壞大、影響深。

4.影響：（1）對資國：①重破生產力，經濟出現大蕭條。②社會出現全面危機，資制面臨嚴峻考驗。

（2）對世界：局勢大動盪——列強為擺脫危機，加緊爭奪世界市場，加劇列強之間的矛盾（關稅戰、貨幣戰、傾銷戰）、列強與（半）殖民地之間的矛盾。

二、拯救美國的羅斯福新政（1933-1939年，美國經濟運行機制調整成功的表現）

1、背景：必要性：①經濟大危機使美國資制面臨嚴峻考驗。②胡佛政府的自由放任政策和少量國家干預措施使危機加劇。

可能性：①羅斯福競選總統成功。②國家干預經濟的論調盛行（隨後凱恩斯主義誕生）。③蘇聯計劃經濟成效顯著。④準備措施：組建智囊團、獲得國會授權、爐邊談話解釋新政爭取人民支持。

2、內容：

3、特點（新政“新”的表現）：（總）國家全面干預經濟。

（1）理論、政策：放棄亞當斯密的自由放任主義政策，採用凱恩斯主義，即國家干預經濟的政策，使政府承擔起保障經濟穩定和發展的責任。

（2）機制：儘量避免國有化形式、力圖保持資義自由企業（私有）制度；實行一些利於勞工階層利益的措施。

（3）模式：在維護資制前提下，對資義生產關係進行局部調整，把美國私人壟斷資義推向非法西斯式的國家壟斷資義，二戰後被廣泛借鑑。

4、成功的原因：①根本：適應了資義發展的客觀要求（將市場調節與政府幹預相結合）；②物質基礎：雄厚的經濟實力；③政治保障：濃厚的民主傳統；④理論支持：凱恩斯主義；⑤外部經驗：蘇聯計劃經濟；⑥個人作用：羅斯福的素質。

5、評價：（1）對美國：①經濟上，渡過了經濟危機。【使美國徹底擺脫此危機的是二戰】②政治上，維護了民主制度。

（2）對世界：①開創了新體制、新模式——國家干預經濟的國家壟斷資本主義，二戰後被廣泛借鑑；②標誌資義告別自由放任時代，進入以國家干預經濟為特徵的國家壟斷資義時期。

（3）侷限（實質）：資義生產關係的局部調整，不能根除經濟危機。

三、二戰後發達資本主義國家經濟發展的新變化

1、國家壟斷資本主義的發展

（1）二戰後-70年代初，普遍接受凱恩斯主義，發展國家壟斷資義，政府大力干預經濟，出現經濟發展的黃金時期。

國家干預經濟的主要方式有：①建立國企，形成國有制與私有制並存的“混合經濟”；②制定指導性的經濟計劃，如法國，它是西方唯一實行有明確經濟發展計劃的國家；③擴大政府開支、政府直接採購、利用財政政策調節生產。

（2）70年代，凱恩斯主義失靈，經濟陷入滯脹。直因：石油危機。

（3）80年代來，“新自由主義”，依據貨幣學派、供給學派理論，減少政府幹預經濟，將國家干預與市場調節相結合，大多采用

宏觀調控、微觀自主方針，使經濟得到恢復發展。

2、建立福利國家（制度）

（1）目的：緩和社會矛盾，鞏固資制。

（2）內容：免費教育，醫療、失業、養老保險等。

（3）實質：國家干預財富的再分配。

（4）影響：利：①低收入階層得到基本保障，緩和社會矛盾；②擴大消費（國內市場）。

弊：①加重財政負擔，甚至赤字嚴重；②降低人們工作積極性。

3、“新經濟”在美國的出現（20世紀90年代初，克林頓執政期間）

（1）含義：在經濟全球化形勢下，以高新技術為主導的一種新的經濟增長模式。

（2）特點：經濟持續增長，零（低）赤字、低通脹、低失業。

4、第三產業的迅速發展

（1）原因：①科技進步，生產力發展，第一、二產業生產率提高；②公眾生活水平提高，消費需求的多樣化。

（2）作用：①推動第一、二產業的技術改造、結構調整，提高經濟競爭力；②拓展經濟活動領域，增加就業，擴大市場。

5、“人民資本主義”和“經營者革命”的產生髮展（瞭解）

（1）“人民資本主義”。指股份公司的股票不再只是少數資本家擁有，呈現出分散化的趨勢，普通職工也擁有股票，也被看作企業的所有者，但企業的決定權仍掌握在少數大股東手中。作用：利於大量吸收資金；緩和社會矛盾。

（2）“經營者革命”。指企業所有者退出經營第一線，而由專門的管理人員和科技人員從事經營。影響：利於提高企業經營管理水平；擴大“新中間階層”（新中產階級）隊伍。