留英的小留學生包機事件，給了我們太多思考的空間：為什麼國內的基礎教育並不差，但還是有那麼多的家長選擇讓孩子去國外就讀中小學？
國內的免費，國外的要“投資”一大筆錢，這讓很多人百思不得其解。我們知道，國內的留守兒童差不多接近6000萬左右。
那麼，6000萬留守兒童，和1.5萬留英的小留學生相比，他們所受的教育到底有何差距？
第一個差距：二者所受教育的性質不同。
1.5萬小留學生享受的是英國的那些“貴族學校”帶來的“最貴”的基礎教育，一年花費幾十萬是非常正常的；而國內6000萬左右的留守兒童，享受的是國內的義務教育，他們遵守國內的義務教育法，從小學一年級到初中三年級，這些留守兒童所花的錢並不多。
可以這麼說吧，小留學生在國外一年所花掉的錢（包括學費、生活費、活動費之類的費用），基本上比國內的留守兒童從幼兒園到大學本科（公辦本科）畢業所花的所有的錢可能還要多一些。
第二個差距：二者的家庭教育存在較大的差異。
6000萬留守兒童家裡最缺的是什麼？當然是錢！留守兒童家長為何背井離鄉把孩子交給孩子的爺爺奶奶然後自己四處拼搏呢？當然是因為缺錢！此生如果能夠幸福安康，又有哪個留守兒童家長願意在外顛沛流離？
正因為缺錢，留守兒童的家庭教育存在非常嚴重的短板：孩子作業沒做，遠在他鄉的家長心有餘而力不足；孩子想念家長，但家長只能默默在外打拼——“抱起磚頭無法抱你，放下磚頭沒辦法養你！”這就是留守兒童家庭教育存在問題的根源。
而1.5萬小留學生家長家裡最不缺的是什麼？他們最不缺的就是錢！有了多多益善的鈔票，他們孩子上條件最好的幼兒園，幼兒園畢業後上國外最好的中小學。條條大道通羅馬，但這些小留學生的家“就住在羅馬”。
第三個差距：所受教育的落腳點存在一定的差別。
對1.5萬小留學生而言，國內的名校對於這些人而言並沒有太大的吸引力，他們的目標就是讀國外的知名學府。只要他們在英國呆上10年時間，這10年時間只要是合法居住，那麼在正常情況下就可以順利拿到英國的永居權；拿到永居權之後再加入英國籍，那麼以外國人的身份考入中國的名校，非常輕鬆。比如要考清華，只要通過新漢語水平考試HSK五級的考試和相關審核就可以了。故此，小留學生將來的最低學歷一般會保持在本科以上。
而國內的留守兒童，在享受九年義務教育之後，如果成績不夠拔尖的話，那麼初中畢業之後立馬步入社會是非常正常的事情。所以，小留學生和留守兒童在所受教育的落腳點方面有著比較大的差異。
你覺得1.5萬小留學生和6000萬留守兒童相比，還有哪些差距呢？
歡迎評論留言，點點關注
閱讀更多 麒麟扒扒說 的文章
