說到做到吧，一張圖仔細看看，關於商業秘密的基礎法律知識基本上就是這樣了，如果只是看看，您可以拜拜了……氮素，既然來了就再看看，。真正的乾貨在後面呢~
一、商業秘密是越多越好嗎？
我見過一些保密協議，把整個宇宙都算成了他家的，把公司裡面的一張白紙都當成商業秘密，要求員工和商業夥伴簽署，保證“保密”……
看了上圖我們就能知道，商業秘密不是你想誰是誰就是，是有標準的，這意味著，你寫是寫了，但是如果不屬於商業秘密，也是白寫。
為什麼會這樣呢？我覺得其實就是企業內部沒有對商業秘密進行過系統的梳理和管理，鬍子眉毛一把抓，先抓進來再說。
這樣的協議，不能說沒有用，總比沒有好，但是真心不會有特別大的用處，一旦遇到糾紛，靠這種表述能保護自己的幾率並不高，和不籤也沒有特別大的區別。
為什麼這麼說呢？因為保密義務是法定的，不管是員工還是外部人員，對於知悉的商業秘密要承擔保密義務，籤不籤協議都要遵守的。
——所以商業秘密保護的關鍵其實不是保密協議，而是能否區分這些信息是不是“保密信息”。
二、怎麼才算保密信息呢？
如上所述，既然被認定為保密信息這麼重要，那怎麼才能站到這個隊伍裡呢？很麻煩嗎？
最簡單的方法：把所有的文檔都打上“保密”字樣的水印；對外或者跨部門發送的時候文檔加密一下；發紙質文件的話，在任何位置蓋一個有“保密”字樣的印章；發電子郵件的時候，在內容或者簽名檔裡面加上保密聲明……
麻煩不？
如果這都麻煩，那請向後轉，我不認識你！
所以其實一個企業的保密工作做的好不好，和初期有沒有一個勤快的事務人員不厭其煩的做這些事、同時提醒大家這些事關係很大。
遇到懶的，尤其是上下一起懶，確實無言以對……
三、法律會保護我們嗎？
法律當然會，但法律不是萬能的，重點是法律不會像天上的餡餅一樣掉到你的餐盤裡，相反，在你尋求它的保護是，它給你開出來的條件清單，足夠摧毀你的三觀：
①證明自身是商業秘密的權利人；②證明該信息具有秘密性、價值性、保密性，構成法律意義上的商業秘密；③證明侵權人實施了侵犯商業秘密的行為；④證明自身因商業秘密洩露遭受的損失……
根據裁判文書網公佈的商業秘密侵權案件，在2013年至2017年間，法院審判的侵犯商業秘密案件中，敗訴率達到63.19%，部分勝訴佔27.54%，勝訴僅佔9.27%。
以上兩個信息結合，我們有沒有發現了什麼？……
法不自行，法律不會保護權利的睡眠者——
總之你想讓帶走了商業秘密去競爭對手那裡發財的員工和商業夥伴付出代價，你自己在此之前的“代價”是要付的。
四、為什麼要花代價保護商業秘密？
作為一個資深懶人，我太理解要費這麼多事、保護一堆虛無縹緲的東西，是多麼崩潰。所以早就已經幫大家想好了為啥要這麼做的理由，你聽著就行，不同意可以來辯，這樣還能證明你不懶……
1、你家企業的核心競爭力是什麼？如果是人、團隊、關係……總之是不可複製、不可轉移的東西，那保密工作就是下午茶了，有閒有錢就弄弄，不然就算了。
2、如果是技術、客戶信息、數據、方法……如果別人知道了可以立刻或者迅速成為你的競爭對手，分走你兜裡的錢，那要不要保護它們？
3、如果是要保護的東西，那用別的方法行不行，比方說商標、專利、軟件著作權……如果可以，保密的重要性也可以向後排一排。但是友情提醒哈：這些權利都是用公開換保護的，也就是說，你要向社會公開所有的關鍵信息（比如專利，要達到一個普通的技術人員可以用你申請並且公開的信息實現你的技術的程度，專利權才會被核准註冊），而且有期限，到期後就成為誰都可以隨便用的東西了（商標除外，可以無限期續展，記得每十年辦一次手續就行）。
4、如果上面這一點不能接受，好吧，你別無選擇，只能是按照商業秘密保護了。
5、即使有以上巴拉巴拉，你的合同、財務報表、人員情況、客戶信息……也不能隨便被昭告天下吧？好吧，請按照商業秘密保護。
總之，個人只要活過就有隱私、企業只要經營就會有商業秘密。如果不能能像明星們靠炒作隱私維持流量，那麼起碼的保護還是要做的。對吧？
總結一下：
1、商業秘密誰都有，重要和緊急程度不同而已，可以排到後面一點，不要當它透明。
2、不是簽了一堆協議就高枕無憂了，要做的工作很多，類似銀行存款，零存整取，平時不用功，考試只能蒙。
閱讀更多 依法活著 的文章
