三国中魏延的死对蜀汉是好还是坏?

有很多人观点是魏延被杀可惜了,这么一员良将就这么死了,小编也觉得魏延被杀也有点儿可惜,毕竟魏延也为蜀汉立下了不少汗马功劳。但认真想想,第一,魏延的被杀也是不冤枉,魏延不听军令号令,擅自起兵烧毁道路,罪同谋反,被杀一点也不冤。第二,魏延的性格心胸狭隘,容不得人,也不能团结文官,假如真让魏廷返回成都后他掌握一部分权力,难免会发生内斗,到时对蜀汉的危害更大。第三,魏延军事能力不足以北伐,以诸葛亮的才能都不能成功,何况魏延,到时魏延北伐失败更加速蜀汉灭亡。蜀国主战派三巨头:诸葛亮、魏延、姜维。魏延要是不死还掌了兵权,蜀国百姓可能连休养生息期都没。至于防御汉中,有不比魏延差的王平将军,人家性格好还听话。


三国中魏延的死对蜀汉是好还是坏?

魏延剧照

但还有些观点是魏延帮蜀汉守西大门守了十几年兢兢业业没出过乱子。北伐也鞍马劳顿奔波在第一线最后死于党争,还闹的全家被灭族,这还不算,还要背上一顶叛臣的帽子后世的还不愿意放过他,写书的还要拿什么脑后反骨的鬼话来揶揄他。

三国中魏延的死对蜀汉是好还是坏?

魏延

魏延是个纯粹的武将,打仗很厉害确实能力不足以做一把手,但是又是个很强的副手,但是对于诸葛亮死后蜀汉应该休养生息主战的魏延就很添乱,国家都这么弱了应该好好发展整天打什么仗啊!姜维也就是人格魅力大一点才有能力做一把手,也是天天打仗,俩人都是要光复汉室。

三国中魏延的死对蜀汉是好还是坏?

诸葛亮

小编觉得刘备打蜀汉的牌子就是个败招。对一些文人士大夫可能有点号召力。基层老百姓已经对汉没什么感情了,就是所谓的气数已尽当地老百姓并不支持刘备集团。大伙觉得呢?


分享到:


相關文章: