“感覺是一夜之間，大量業主私自擴建小院、佔用公共綠地種菜、種樹，我們多次和物業反映，依然沒有得到解決，希望晨報的記者能來看看。”4月8日，內蒙古晨報融媒記者接到呼市賽罕區億利傲東國際花園小區（以下簡稱億利傲東）業主反映，稱小區從“國際花園變成了國際菜園”。
記者探訪：部分業主私擴、佔用公共綠地
9日下午，記者來到億利傲東走訪發現，公共綠地私用現象較普遍，據記者不完全統計，億利傲東一期共19棟樓，其中11棟樓中約有14戶一樓業主擴建小院，其中6戶業主圈地種菜。二期其中一棟樓有3個單元，1樓的6戶業主都在小院外的公共綠化帶上栽蔥種樹。
小區業主私自佔用綠化帶現象嚴重 晨報融媒實習記者 劉鑫 白雪拍攝
小區業主私自佔用綠化帶現象嚴重 晨報融媒實習記者 劉鑫 白雪拍攝
小區業主私自佔用綠化帶現象嚴重 晨報融媒實習記者 劉鑫 白雪拍攝
綠化帶被肆意破壞 小區業主提供
綠化帶被肆意破壞 小區業主提供
物業“神秘人”：業主私搭亂建並不存在
記者實地觀察到一半時，被小區安保以“非業主不得在小區內逗留”為由，要求立即離開小區。在記者說明來意後，允許記者對小區物業進行採訪。
物業前臺告訴記者：小區最近確實有私自擴地種菜的現象，物業辦公室也接到不少業主的投訴。當問及解決方法時，前臺工作人員含糊表示物業已向業主下達過通知，要求儘快恢復原樣。說到一半時，一位據稱是物業經理的男子（後經證實，該男子並非經理，具體是何職務不知）出現並配合記者進行採訪，但該男子稱物業並未接到業主投訴，也並不存在業主私自圈地種菜的現象，與物業前臺告知記者的消息截然相反。
記者追問“那為什麼我們看到有很多這樣的情況呢？”該男子還是說：根本沒有這樣的情況，那不是蔥。
記者二進小區：“奇葩的溫馨提示”
隨後記者與一位小區業主取得聯繫。在該業主的幫助下，記者再次進入小區進一步瞭解情況。熱心業主說道：這樣的情況大概發生在三月底疫情剛好一點的時候，“一夜之間”小區花園變成了小區菜園，業主好像得到了什麼號召，一下子全部開始幹一件事情：“擴地種菜”、“私搭亂建”。
於是有眾多業主向物業反映，而物業一直沒有正面回覆。業主說：“我們交著每月一平米二塊四的物業費，當遇到事需要物業解決時，物業卻發了一個奇葩的提示，讓業主去積極舉報。”
億利傲東物業張貼在單元門的公告 晨報融媒實習記者 劉鑫 白雪拍攝
業主認為，鄰里關係非常重要，物業為什麼要發這樣的公告激化業主之間的矛盾呢？物業既然能在小區監控看到記者在瞭解情況，為什麼會看不到破壞綠地、栽種莊稼蔬菜呢？況且這篇公告沒有日期，沒有舉報電話，給業主的感覺就是敷衍了事、走過場，推卸責任。
物業經理：“只有兩三家，已經在處理”
針對記者關於小區內近期圈地現象嚴重的詢問，物業王經理回答：前天確有兩戶業主私自佔用綠化帶，但物業現場就進行了制止，現在基本無業主私佔綠化帶情況。如還有該類情況發生，業主發現後可以向物業投訴，物業會立馬制止，絕不允許在綠化帶及其他公共區域種菜。對於記者實地走訪發現仍有多戶私佔綠化帶種菜的情況，王經理不予認同，稱只有兩三家還存在這樣的情況並已經在處理了，其餘應該是之前已經制止過的區域，但還未清理乾淨（據記者實地瞭解，11棟樓就有14戶業主擴地建院，6戶圈地種菜）。
王經理表示近期確實收到較多業主投訴，小區內張貼的公告其實也是想與業主進行一個互動，與業主共同解決麻煩，但沒想到好心辦了壞事，物業與業主在溝通方面還是存在一些不恰當的地方。
今年三月底開始出現圈地現象，但僅有三四戶，在引發了業主們的普遍不滿後，物業便立刻進行了制止。他表示起初不存在圈地種菜這樣的情況，只是有些業主反映灌木離家太近，夏天飛進家裡的蚊蟲過多，小孩子也會因為鼻炎過敏，有諸多的不便。物業經過考慮後，允許業主移栽灌木以果樹填補空地。但是現在圈地行為普遍存在且遭到廣大業主投訴，物業現在堅決不允許業主移栽灌木。
記者連線了呼和浩特市賽罕區城管執法局，他們表示近期只接到過一起業主舉報並已下達處理通知。後記者又連線了管區中隊劉先生，他表示該起案件在與物業王經理取得聯繫後，已由物業協調解決。
之後記者又聯繫到了香格里社區，社區表示今年還未接到億利傲東物業的投訴上報，並稱億利傲東一直存在違建問題未解決、無法解決。而他們對於此類的舉報，也只是聯繫物業與業主雙方面進行協調。
來源：內蒙古晨報融媒記者 郝琴 實習記者 劉鑫 白雪
閱讀更多 內蒙古晨報 的文章
