美味关系
话说，30年至50年前，要是喜欢一个相机，还是单反相机，那是一种败家行为。因为一个相机，大致是2-3.年的积蓄。摄影穷三代，单反毁一生。语出那个时代。
现在来讲，一平米的房子，就一套数码单反了。一个月两个月的收入就一套了。所以在今天，就不再是这个样子了。
在生活条件改善后，更多的人，尤其是几十年前不敢买单反的，总算在退休后实现了年轻时的梦想的大有人在。
大舟21
我个人认为索尼全画幅微单比佳能微单更好。原因：虽然佳能称霸单反市场，但是论微单的话，索尼比佳能更先研发微单，更有经验。1、索尼微单的对焦性能比佳能的微单相机的对焦性能更好，更迅速。2
、在同等级别的情况下，索尼微单的连拍速度比佳能微单的连拍速度（举个例子：作为A6100的入门机型居然可支持11张每秒的连拍速度）3、在如今这个视频时代，索尼微单比佳能微单更适合拍视频，原因见第四条。4、索尼微单的性价比更好，比如说13899元的A7m3可以使用hlg、slog2、slog3，还可以拍超采样4k。而佳能的eos r卖15000元，只有裁剪后的4k，没有图像配置文件。
Tukson图克森
索尼的微单其实现在做到A7R和A9，便携性已经远远不占优势了。改良了金属机身和手感，牺牲了原来A7打下的便携性的江山。
索尼说到底还是黑科技多性价比高，机身来说，全画幅的机身比同级别的佳能和尼康都要便宜不少。所以让很多人都心痒痒放弃佳能和尼康加入索尼。
但是以我的经验来说，我是10多年的佳能专业用户。入了索尼的门之后，各种不适应。首先是颜色，索尼的颜色调教中规中矩，但是对比佳能来说，拍人像确实缺了点什么。也有人跟我说RAW后期调整，颜色本来就没问题。但是我一直都是RAW调整的，结果出来还是有区别的。
还有就是手感和菜单的人性化，索尼虽说牺牲便携性而改善了机身厚度，但是手感依然冷冰冰的，不如佳能尼康那么多年的经验积累。更让人抓狂的是它的菜单系统，复杂而臃肿，让人很难在短时间内找到需要的选项。感觉索尼就是一群科技宅男在做黑科技的开发，但是对于摄影师用户的体验累计，索尼还是缺了一点火候
还有就是镜头群，以前说索尼E卡口镜头少，现在索尼镜头群已经补全基本上不缺什么了，可是就是一个字贵啊！相比佳能尼康的同规格镜头，索尼的镜头真的能贵上一倍以上。大师级别的蔡司GM镜头性能强画质优，价格摆在那，就是赤裸裸的告诉你玩摄影请继续穷三代。所以即使机身的价格优势多强，都被镜头群的那高价给拉低了它推广的势头。
你也许说我可以双修啊，加个转接环用佳能的镜头。我就是这样的。但是兼容性还是个问题，要想秒对秒拍，还是要用回它自己自家的镜头才够爽。否则你就得忍受拉风箱和不兼容。
我一向不推荐大家用哪一家的相机，最重要的还是自己喜欢。工欲善其事必先利其器。自己用惯用上手了，才会用心捧着相机去拍好照。所以还是要你自己去店里试试，觉得哪一款比较上手，才心甘情愿地去付钱和付出时间。
希望我的建议能帮到你，还有其他有需要的人。
PHILIP摄影师
就拍照片而言，如果后期能力一般，那么佳能的肤色还有色彩更养眼，直出的效果就非常好，佳能的屏幕观感也更好。索尼的照片原始档宽容度要比佳能的更好，但也需要更高的后期能力。视频方面，索尼的更胜一筹，具有120p升格，slog，强大的对焦能力等等。
追光者vincent
总的来说各有千秋。我有幸两家双修，对这个问题算是有些自己的感受。
首先目前在售的产品序列中，索尼的全画幅微单产品线更全面一点，而且微单镜头和周边附件也更多更全，单从机身性能出发，索尼相机的性能是更好的，例如更好的动态范围，更快的连拍，还有拍视频来说，有各种log可以调，索尼的相机可以说让参数党得到了莫大的满足，实际使用中，我也是这些性能的受益者，我都是当主力机在使用。
佳能的全画幅单位目前产品线不多，毕竟是后来者，性能上也确实是不算出色，周边附件也不够全面，不过这都是时间问题啦。佳能相机的主要优势就是好用，顺手，比起索尼的反人类菜单要好不少，还有佳能的色彩和屏幕，绝对是让人爱不释手的。另外佳能相机在我日常用的过程中出问题的次数明显比我的A7M3要少，关键时候不会掉链子，所以出去干活用我都会背上它，避免干活的时候出岔子。当然这个对于一般用户来说不是啥大问题。
真无聊诶嘿嘿
用户乔小云
都换可以
小非洲斌哥
这两个是微单界的扛把子，不过现在我要站佳能了，因为佳能EOS R5出现以后可以说赶超索尼全画幅微单了。
揪巡
佳能和索尼全画幅微单都可以，索尼就是太贵了，性价比不高，佳能新推出的EOS R5可以看看，这款相机是5系列的旗舰型微单，继承了5D系列的优势并且功能升级，系统易操作，耐操能力强，预计在年中上市吧
尼南骑6by
还是佳能，稳定性更好
