同樣的四月，同樣的財務造假事件，同一個消費市場，唯一不同的，僅僅是不同的交易市場。
自從4月7日瑞幸咖啡停牌之後，普通投資者的目光暫時遠離了瑞幸，但這是結束嗎?肯定不是，隨著更多信息的披露和調查的深入，等待瑞幸的，註定是嚴厲的處罰。畢竟深淵仍在，不曾消逝！
而就在瑞幸事件暫告一段落後，4月10日，國內A股市場爆出另一起財務造假事件，這一次的主角是“香溢融通”。
2020年4月10日，香溢融通控股集團股份有限公司發佈公告稱，公司收到中國證監會寧波監管局下發的《行政處罰及市場禁入事先告知書》。
證監會指出，因瑞龍7號和君證1號收益權轉讓附帶擔保，香溢融通當期不得確認投資收益，但香溢融通隱瞞擔保事項，提前確定投資收益，併為了履行擔保義務，虛構投資業務，導致香溢融通2015年虛增利潤總額1.03億元，佔2015年更正前利潤總額的48.76%，虛增淨利潤0.78億元，佔2015年更正前淨利潤的49.96%；2016年虛減利潤總額0.41億元，佔2016年更正前利潤總額的26.54%，虛減淨利潤0.29億元，佔2016年更正前淨利潤的24.97%。
最終證監會給予香溢融通警告，並處以60萬元罰款，同時多名高管被處於警告和罰款，其中有四名高管更是被分別處於：終身證券市場禁入、10年證券市場禁入和 5年證券市場禁入的措施。
我們來對比一下發生的美股和A股的兩起不同財務造假事件。
雖然兩者虛增的財務指標和佔比有所差別，但在事件性質上，毫無疑問，都是性質惡劣的財務造假。目前針對瑞幸的處罰還沒有公佈，不過對比以往的美股財務造假事件，投資者很難對瑞幸抱有希望，最起碼不可能是區區60萬和市場禁入能解決的。
那麼是什麼導致了兩起事件完全不同的後果呢？
老生常談的就是美股和A股的處罰措施和力度不同，畢竟A股頂格處罰就是60萬，似乎錯誤都是證監會的。證監會也很冤啊，我都頂格處罰了，你還要我怎樣。
好在證監會也在進步，新證券法將60萬提高了1000萬，雖然還是很少，不過始終比60萬多了一點，但願能嚇住某些人吧。
而除了證監會，投資者難道就是完善之身嗎？
香溢融通4月10日披露財務造假後三個交易日才跌了14.47%，第三個交易日還漲了3.9%，而在4月10日披露前的兩個交易日香溢融通還無腦連續漲停了兩個交易日，算下來，五個為交易日非但沒跌，還漲了3.54%。可能投資者是覺得造假年度都是2015年了，過去這麼久，對當下能有什麼影響。
在這種市場環境下，每年的垃圾股才會滿天飛，各種信披不完善、蹭熱點才會層出不窮，因為市場已經接受了這種現狀，對它們很寬容。
大家總說是制度導致這些後果，但雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。畢竟連ST銳電和暴風影音這樣的股都還有人在不斷地往裡衝，所以，普通投資者也應該找個時間，好好回憶一下，到底是什麼原因導致了自己的虧損。
閱讀更多 謀浮生 的文章
