黑澤明的《羅生門》，1950年上映，是日本影壇的神作。1951年威尼斯電影節上，《羅生門》意外獲得當年的威尼斯金獅獎，及第二十四屆奧斯卡最佳外語片獎。
對這部片子是先聞其名，後觀其影。影片犀利地揭露了人性的醜陋陰暗——劇中每個人物為了個人的利益、自己的私利，不惜編造謊言、捏造事實，無論道貌岸然的武士、還是強取豪奪的盜賊，還是家居賢良的主婦，一個個都極盡暴露了各自真實的面目。就是這樣一部作品，成為黑澤明大導演的代表作，成為日本影史上最驚豔的經典。
我看完之後認為最有可能的是女人，我分析了很多種可能，覺得如果是女人的話，其他三個人的說辭是能說得過去的。
首先強盜侮辱了女人這是四個人說辭的共同點包括自認為站在旁觀者角度的樵夫，那這應該就是事實了，從強盜說武士跟他打了23個回合並且還很佩服武士這段話來看，強盜是個比較好面子和愛表現的人，所以不好把罪名推給一個柔弱女人，並且是他的強行參與才導致了這場悲劇的發生，而且他侮辱了女人，所以他懷著一點點愧疚之心把罪名攬了過來。
其次是武士，武士應該很愛自己的妻子，不管在自己，樵夫，和強盜三個人的口中女人是多麼的翻臉不認人、懦弱、無情，武士自己要保留自己的尊嚴，也為了保護自己的女人，就算女人對他做了再過分的事，他也要稱自己為自殺。
最後說一下樵夫，樵夫本質是不壞的，從影片最後的因為家裡已經有六個孩子了，也不差再多養這一個，可以看出來樵夫家裡條件也很拮据了，可是還是不願意丟下嬰兒，也不放心把嬰兒給和尚照顧，（可以看出來和尚年齡不大而且也沒有孩子，當然沒有經驗照顧孩子）如果真的如樵夫所說他作為一個旁觀者看到了整件事情的經過，他出於一點善良的心肯定很同情女人，女人在社會中本就是弱勢群體，當弱勢群體受到了傷害時，人們往往把天平向弱勢群體傾斜，就算女人也做了過分的事，所以樵夫就算跟這三個人沒有任何情感糾葛，他也會多憐憫一些女人的處境，所以他的說辭中是強盜殺了武士。
和尚說過：如果這世間誰都不能相信了，那這世界就變成了地域。乞丐說：這是個人不如狗的世界啊，誰要是不自顧自的話就活不成。其實我認為影片表達的就是人與人之間的自私，為了自己的利益不顧一切，沒有關懷，沒有人性，一切都是謊言，沒有任何真心，如果世界真的變成了這樣，那活著的意義在哪裡？
閱讀更多 浦東公雞 的文章
