做人如寫字,先方後圓

做人如寫字,先方後圓

我常恨自己字寫得不好,許多要用字的場合常叫人尷尬。後來我找到了根子上的原因,自己小時用的第一本字帖,是趙孟頫的《壽春堂記》,字圓潤、漂亮,弧線多,折線少,力度不夠。當時只覺好看,誰知這一學就入了歧途。字架子軟,總是立不起來。後來當記者,更是大部分時間左手握一個小採訪本,右手在上面邊聽邊畫,就更沒有什麼體,只是一些自己才認識的符號。

一次讀史,說書法家沈尹默的字原來並不好,他和陳獨秀相熟,一天在友人聚會的酒桌上,陳當眾挖苦他的字不好,沈摔筷下樓而去,從此發憤練字而成名家。“文革”中沈的“檢查”大字報,常是白天貼出,晚上就被人偷去珍藏。我也曾多次發憤練字,但總是有比寫字更重要的事等著我,使我一次次“憤”不起來。因為如果真要練字,就得從頭臨帖,從頭去學歐陽詢、顏真卿、柳公權,而這卻要花時間。真奇怪,歐、顏、柳、趙,三硬一軟,我怎麼當初就偏偏學了一個趙字呢?我甚至私下埋怨父親沒有盡到督導之責,一失足釀成終身恨。

做人如寫字,先方後圓

後來又看到曾國藩談寫字,說心中要把圓形的軟毛筆當作一個四面體的硬木筷去用,轉角換面,字才有稜有角,有力有勢。於是我就去帖求碑,以求其硬,專選《張黑女墓誌》《張猛龍碑》這種又方又硬的帖子來練。說是練,其實是看。辦公桌一角擺上“二張”,腰痠背困之時,翻開看上幾眼。練字要有童子功,就像小演員走臺步,要用筆鋒走遍那字架的每個角、每個稜。童子早不再,逝者如斯夫,我還是沒有時間。字沒練成,理倒是通了:學字要先方後圓。先把架子立起來,以後怎麼變都好說。就像蓋房,先起鋼筋、骨架、牆面,最後裝修任你發揮。如果先圓再去求方,就像對一個已裝修完的家,要回頭去改牆體結構,實在太難,只有推倒重來。而人生沒有返程票,時光不能倒流,豈能什麼事都可以推倒重來?只好認了這個苦果,好字待來生了。

做人如寫字,也要先方後圓。趙孟頫是宋臣而後又事元的,確實圓而不方,不像文天祥。人若能先方,即小時吃苦磨鍊,修身治學,品行端方,後必有大成。一個人少年時就圓滑、懦弱,就很難再施教成才;而小時方正,哪怕剛烈、莽撞些,也可裁頭修邊,煨彎成才。

做人如寫字,先方後圓

天津市語文特級教師陳秀徵 閱讀指導

這篇生活感悟,借寫字談做人的道理,將深奧的抽象道理寓於淺顯的生活經歷中,娓娓道來,由淺入深,以小見大,寫得既形象又深刻。

作者在許多要寫字的場合常覺得尷尬,羞於自己的字寫得不好,便埋怨父親沒有盡到教育的責任,讓自己小時候臨摹趙孟頫的架子軟的字帖。後來做記者時,作者習慣採訪時在採訪本上快速記畫,字也就更不好看了。儘管一次次想練字,卻沒有時間練。

做人如寫字,先方後圓

字沒紅塵成,倒是想通了練字道理:學寫字要先方後圓。又因為世事紛擾,總是在應付著怎麼做人,就悟出了做人的道理:做人如寫字,也要先方後圓。人生的智慧,總是從生活中細細品味得來。做生活的有心人,才能感受到生活的啟迪,才能積累寫作素材,才能提升寫作水平。

文章運用舉例論證、比喻論證和正方對比論證來說理。說作者要發憤練字,舉了書法家沈尹默當眾受辱後發憤練字而成名成家的例子,以此來激勵自己。講寫字道理時,類比了蓋房裝修。蓋房要先起鋼筋、骨架和牆面,先把架子立起來,才能在裝修時讓你發揮。在談做人道理時,舉例趙孟頫和文天祥,從正反兩方面來談如果小時圓而不方,則以後修身治學難以有大成就。

文章短小精悍,語言既口語化,又有化用古語、整散結合、自造警語等特點。如“一次次憤不起來”“我怎麼當初就偏偏學了一個趙字呢”“看上幾眼,過過癮”,運用口語,生動親切,情感鮮明。“一失足成終身恨”“童子早不在,逝者如斯夫”,讓語言以有文雅氣息,便於傳達深沉厚重的情感。“如果一個人少年時就圓滑、懦弱,就很難再施教成


分享到:


相關文章: