鲁迅评价《红楼梦》盖叙述皆存本真，闻见悉所亲历，正因写实，转成新鲜。说“至于来说到《红楼梦》的价值，可是在中国的小说中实在是不可多得的。其要点在于敢于如实描写，并无讳饰，和从百前的小说叙好人完全是好，坏人完全是坏的，大不相同，所以其中所叙的人物度，都是真的人物。总之自有《红问楼梦》出来以后，传统的思想和写法都打破了。”
《红楼梦》中的人物，都是作者费尽心血写出来的有血有肉的人！书中的每一个人物都有自己的优缺点，就像我们生活中的人一样。其性格为人都是很多面，都是很复杂的，许多人物都很难用简单一个好或坏来评定。读《红楼梦》，最好不要追求分出谁好谁坏，也更不要去喜欢谁，讨厌谁。
如果就事论人，一定要说讨厌谁，我讨厌李嬷嬷，因为她太能作。
一、《红楼梦》第八回，贾宝玉回来问：
“今我那边吃早饭，有一碟子豆腐皮儿的包子。我想着你爱吃，和珍大奶奶要了，只说我晚上吃，叫人送来的。你可见了没有？晴雯道：“快别提了。一送来我就知道是我的。偏才吃了饭，就搁在那里。后来李奶奶来了看见，说：‘宝玉未必吃了，拿去给我孙子吃罢。’就叫人送了家去了。”
就算宝玉不吃，就算宝玉知道自己拿走了，也不会为难她。所以就放肆起来。这是为人的一个大忌，他不懂得尊重他人。虽然宝玉吃过她的奶，应该尊敬李嬷嬷，但是宝玉毕竟是主子，你要拿那一碟包子，最起码要问问宝玉，然而她不问一声，就擅自拿走，表明她非常不懂规矩，这样的人怎么能不讨人嫌？
二、接着上一段，宝玉喝茶，发现茶叶换了。他就问茜雪，早起沏了一碗风露茶，我说过那茶要三、四次后才出色的。这会子怎么又沏了这个来？
茜雪道:"我原是留着的,那会子李奶奶来了,他要尝尝,就给他吃了。"（程甲本：茜雪道:"我原是留着的,那会子李奶奶来了,他要尝尝,就给他吃了。"）
宝玉听了，将手中茶杯顺手往地下一摔，豁琅一声打了个粉碎，拨了茜雪一裙子。
茜雪道：“我原留着来着，那会子李奶奶来了，喝了去了。”
压根没问就拿走那碟包子，已经很没规矩了。连宝玉自己要喝的风露茶，也被喝光，她也太得寸进尺了。所以宝玉发火，怒摔茶杯，要撵走李嬷嬷。像这等为老不尊，换你是贾宝玉，会不会讨厌她？
说到这我不禁想到，有些本来不算太老的老人在高峰时段挤公交车，而且还强行要座位，有的甚至破口大骂，去年听说还有一位气死在车上。假如你在劳累一天，下班坐在公交车上，恰好遇到这么一位，你可能直接就把座位让给他了，但是请问你是不是心里也很讨厌？
三、第二十回，李嬷嬷大骂袭人，众人劝不了，凤姐把她哄走。
忽听他房中嚷起来，大家侧耳听了一听，黛玉先笑道：“这是你妈妈和袭人叫唤呢。那袭人待他也罢了，你妈妈再要认真排揎他，可见老背晦了。”宝玉忙欲赶过去，宝钗一把拉住道：“你别和你妈妈吵才是呢！他是老糊涂了，倒要让他一步儿的是。”宝玉道：“我知道了。”说毕走来。
林黛玉听到李嬷嬷在吵嚷，就知道袭人老悖晦了；薛宝钗也知道李嬷嬷是老糊涂了，宝玉回来了，李嬷嬷还在骂，宝玉按照宝钗说的让着她，可是她还是唠叨个没完，甚至在看到林黛玉、薛宝钗来了，李嬷嬷见他二人来了，便诉委屈，将当日吃茶，茜雪出去，和昨日酥酪等事，唠唠叨叨说个不了。
《红楼梦》的作者借李嬷嬷来警示世人，做人不能为老不尊，得寸进尺，让人讨厌。不然也会像她一样遭人嫌弃。在现实生活中，很多老人把自己活成了李嬷嬷，这是社会的悲哀。
诚然，李嬷嬷对宝玉有恩，宝玉应该尊敬她。可是她对告老无比失落。她难以接受她在宝玉心中的地位一落千丈，甚至不如袭人。便经常去找茬儿，宝玉给晴雯留的包子，给袭人留的乳酪，甚至宝玉自己沏的枫露茶，她都敢吃，敢拿，就为表明她在这里地位很高。她大骂袭人小娼妇，袭人不敢还口。她骂袭人，其实是在指责宝玉忘恩负义。李嬷嬷居功自傲，无人敢惹，凤姐也只能连哄带劝的安抚。李嬷嬷说袭人身世卑微，其实她自己何尝不是身世卑微的下人？自己不尊重，甚至得寸进尺，岂不招人讨厌？
别人对你有恩，要知道感恩报恩。滴水之恩涌泉相报是传统美德；如果你曾对他人有恩，最好忘掉，不然这恩会变成你的痛苦，觉得人忘恩负义。如果你曾经给人方便或者帮助，不要觉得有恩有义，施恩不言才是真君子。李嬷嬷倚老卖老，忘不了自己做过宝玉奶妈，只能一再自寻烦恼，自取其辱。
閱讀更多 伴讀紅樓夢 的文章
