一场突如其来的疫情，扰乱了无数人正常的生活，当一切渐渐平静，回顾这疫情中的慌与乱，人们会得到怎样的启示？
武汉作家池莉23年的一篇小说《霍乱之乱》最近让许多感叹不已：这真的就像一个预言！
生活的真实，很难用一件事情是不是真实来判断。
艺术的真实，更是仁者见仁、智者见智的问题。
武汉作家某某的日记，一直是人们议论的一个热点话题。其中，关于真实性的争论一直是一个焦点。
而真实与否似乎不是衡量小说好坏的标准。
一个好的小说，读者明知小说的情节与人物是假的，可有时会觉得它是如此真实。
而一个日记，也许记录的事情并不是虚构，但也有人不认同它记录的真实和它要传达的观点与情感。
池莉的一篇小说《霍乱之乱》，虽然这个故事一看就是虚构的，可联想到至今仍然彻底平息的新冠肺炎疫情，真的会让人感到这篇小说刻画得很真实。
也许，在池莉灯下伏案写作的那些夜晚，她的脑海里浮现的一些场景，与今天真实发生的一切似乎有着某种关联。
作为一个作家，池莉写小说，讲故事不是她的目的，她想表达的内容其实就隐藏在她讲的故事中，在一个个由文字构建的细节、意象之中。
它们似乎是世界在水中的倒影，隐隐约约、若有若无，但绝不是毫无依据与逻辑的堆砌。
小说不长，故事也很短。
故事是以第一人称来叙述的。
故事的开头就值得细细品味，而且越往后读，越发现这样的开头就预示着将发生的一切。
“我”在医学院学习流行病学，教材中竟然没有烈性的一二三号传染病。
教材上语焉不详，课堂上老师一笔带过，一个重要的原因是老师在课堂上自豪地解释：
这些传染病都在我国被消灭了。“我”就这样通过了流行病的学习，后来被分到了一家医院做与流行病相关的工作。
“我”与所有的科室并没有受到应有的重视，有时连基本的物资都领不到。
“我”的科室主任闻达非常勤奋敬业，但一直也没有领导关注与重视。
突然，在一个天气恶劣的夜晚，曾经在中国消失了几十年的霍乱来了。
教材中都略去了相关传染病的内容，平时流行病的相关工作几乎没有人重视。
在这样的背景下，乱是肯定的。
就在医院与地方领导些手足无措的时候，“我”的直接领导闻达终于有了用武之地，面对突如其来的疫情，闻达一口气说出了8条建议与措施。
领导连连点头，一一采纳。
这些措施当然包括隔离、观察、封闭管理，有意思的是小说中隔离的时间也是14天。
而“我”体会最深的是平时许多问题都无人解决，现在众人的态度都变了。
霍乱之乱，并没有维持多久，生活重新恢复了平静。
事后，“我”在书店里翻看流行病学的新教材，里面将过去删去的内容——烈性传染病的内容补充进来了。
最后，作者发出了这样的感叹：
有许多的道理总是在后来回头的时候找到的。往前走的路总是无可凭借，一如断了铁索的上山的小路。这篇小说已经问世了23年，因为有了这次的新冠肺炎疫情，许多人又重新来阅读它。
也许大家都知道这是当初池莉的虚构，可是，因为有了现实的经历，许多人仿佛觉得它似乎就是一种真实。
这种真实或许源于作家的一种直觉，一种对于生活本质的参悟，一种对于生活逻辑的推演。
它或许并不完全真实，但它却比我们见到的真实更为本质地反映了生活。
其实，作为曾经学医出身，做过3年流行病调查的池莉，当初就是把自己内心深处的担忧放进一个想象的空间来演绎。
她要传达这样一个看法：人类可以忽视流行病，但是流行病不会忽视人类。我们欺骗自己是需要付出代价的。
你觉得池莉的担忧有道理吗？通过这次的疫情，你对未来有没有什么担忧？
閱讀更多 肖申克講故事 的文章
