《後浪》刷屏:你怎麼看?

小人同而不和

君子美美與共

和而不同

《後浪》刷屏:你怎麼看?

01

B站路人粉

這麼多公眾號和媒體都在分析“小破站”,說明這波操作是成功的啊!!!

個人觀點:沒有完美的事物,有人喜歡就肯定有人會挑刺,我作為B站的路人粉,反正是成功被感動到了,可能是內容關於激勵年輕一代吧~whatever。

節慶傳播、跨界營銷等等,我領悟到的一點就是“情感共鳴”,你說轉發的都是叔叔阿姨輩兒的用戶,那說明他們對文案是認可的呀!!!


《後浪》刷屏:你怎麼看?

他們也覺得現在的年輕人生在好時代,要鼓勵他們勇敢去闖,即便是發朋友圈給自己家孩子看看……

再說說年輕人,無論是不是B站死忠粉,看了這樣一支視頻都會熱血沸騰吧!

俗話說得好,抓住用戶情感的營銷就等於成功了一半,再輔之以恰如其分的傳播技巧,emm,無敵了。

總之,身為年輕一代,在五四這個當口兒,滿腔熱血是沸騰了好一會兒,小破站衝鴨!!!

02

B站中度使用者

作為B站的中度使用者,表示這個視頻看完非常震撼,我並非在第一時間持批判態度,原因是它確實給我以鼓勵,我們可以以更積極的態度、用自己喜歡的方式去活著。

當然,你可以說你窮,租不起房,壓力一大堆;抑或是我們的世界還沒有像視頻中說的一樣“有選擇權”,“和而不同”。

確實,我們還不夠好,環境還不夠好,但是這並不妨礙我們充滿希望,暢想自己的人生。

《後浪》刷屏:你怎麼看?

題外話,我看完後浪這個視頻,心中有一個困惑:為什麼在眾多老中青三代明星中,B站選擇了何冰?

我明白這能帶來跨界甚至跨代傳播,但如果只是為了這個目的,那麼請早已在B站有用戶基礎的唐國強老師或者局座不是更能引起年輕一代B站人的共鳴嗎?

因此,我對B站為什麼選何冰作為自己的“發言人”這一點感到好奇。

實力派何冰老師淋漓盡致的展現了舞臺劇演員的最基本的專業表現力功底。

這種演講實力是演員基本訓練的專業表演技巧素質之一,同時也是當下絕大多數商業演講者沒辦法擁有的感染力。

角度決定文字/視頻內容。

03

B站重度使用者

B站重度使用者對這個視頻反感。

片子通過“前浪”的爹系話語對“後浪”年輕人的羨慕、感謝……完成價值評價與價值肯定。

以主流文化的話語體系肯定亞文化產品,亞文化簇擁著恨不得鳥瞰狀立刻撤退。

前浪作為規則制定者輕飄飄的說出世界是後浪的,更顯傲慢。

世界是前浪的,也是後浪的,但主要還是前浪的,這就是現實。

雖然這種扁平化的誇讚可能會擊中一部分90後的內心,但終究是瞬間的火熱,實則並沒有很觸及到真正90後所面臨的現實與問題,泛不起更深刻一點的浪花。

B站的後浪,終究帶有明確的商業目的,從破圈傳播的效果講,已經是很完美了,基本上佔據了今天輿論場助力。

之後的評價也是大家對B站提出了更高的要求,就像對一個考95分的學生說“你還需要加油哦!下回爭取考滿分”不影響這個學生本身就很優秀。

神奇的是微博的評論大都沒有對後浪多有感觸,相反更多的是一種反感,一種牴觸情緒。

是因為群體的不同?雞湯過於濃?還是因為後浪的感觸更多的是對精英群體的體會,忽視了普通大眾?

弱傳播帶給我的影響就是,現在在瀏覽文章、新聞、視頻的時候,都忍不住借用弱傳播的觀點來對這些實時現象進行點評。

後浪根本代表不了大多數的年輕人。

它充滿了小資情懷,充滿了消費主義,享樂主義。

根本沒有後浪前浪,只有一群一群為了生活而打拼,被歷史洪流裹挾向前的年輕人們。

他們中的許多人無法奔湧,他們只能向前,一步一步。

你不能選擇你的過去,

但你可以改變你的現在。

寫在最後

百年前,

也有一位中年大叔

以無限的期許對全國青年們致辭。

《後浪》

可以看作某種意義上狹義的回答:

“自主的而非奴隸的”

(除了房價,大部分事情確實可以自主)

“進步的而非保守的”

(90後00後無疑是最自信外放的一代人)

“進取的而非隱退的”

(儘管有三和大神,但是我們比平成廢宅似乎好很多)

“實利的而非虛文的”

(此次疫情就是最佳的證明,可惜後浪沒有什麼涉及)

“科學的而非想象的”

(emmm…後浪似乎想象了當代青年的代表性生活。生活不是每個人都在琴棋書畫詩酒花,還有柴米油鹽醬醋茶)

無論如何,

百年後的場景是陳獨秀喜聞樂見的吧!

《後浪》刷屏:你怎麼看?


分享到:


相關文章: