為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

胡惟庸於洪武六年上任成為了宰相,初時得帝重用,風光無限,但最終也是落得個死無全屍的下場。胡惟庸在任宰相期間,可謂是手握大權,一人之下,萬萬人之上。

可是,官場中世事無常,暗如深淵,如同漲潮般波濤洶湧,誰又能主其沉浮?


為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

(胡惟庸著官服像)

嬌恣擅權的胡惟庸

胡惟庸在任職宰相期間,驕橫跋扈、嬌恣擅權,目中無人,目中無帝。在剛任職宰相之時,胡惟庸得帝重用,手下又統領著百官,受朝臣所追捧,府上門客無數 ,權勢近乎滔天。

然而,權勢這個東西猶如罌粟,讓人著迷,令人上癮,最終滲入骨血無法割除,會麻痺身心。在古代,臣子重的是朝綱之禮,尊的是皇天后土。而被權勢迷惑了的胡惟庸,妄圖想要去打破這一“禮”就會被當做“逆臣”“亂臣賊子”。

胡惟庸最膨脹的時候是怎樣的呢?是越過皇帝過問政務,壓下所有對他不利的奏摺。這已經觸及到了王之逆鱗了,是禁忌。


為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

(胡惟庸上朝像)

權重壓皇引帝不喜

胡惟庸的權勢太大,觸及到的帝王的禁區也越多。但是他的嬌恣擅權在當時王朝的體系下,為了穩定朝綱的體系,不能大辦他,只能小動,他朝中結黨甚多,很容易捲土歸來,讓明太祖“騎虎難下”。

俗話說得好,“斬草不除根,春風吹又生。”既然小懲不能斷絕胡惟庸的後路,皇帝也不可奈何,只能坐等時機,一舉將胡惟庸和他的黨羽除盡。但是這一等就等了幾年,從洪武六年等到了洪武十三年。

為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

這期間他愈發目無尊卑。在朝下結黨營私密謀造反,在朝上逾越皇權決斷政事。他手中的權力越來越大,朝中重臣暗下對他溜鬚拍馬,阿諛奉承。有些穩守朝綱的大臣,對他心有積怨,上奏明太祖,卻被胡惟庸給壓了下去。

明太祖朱元璋作為皇上也並非昏庸不明事理不知道胡惟庸的陰暗勾當。但時機未到,不能打草驚蛇,朱元璋得忍下他的憤怒。量變達到了一定程度,在某種時機的觸發下就會轉成質變。所以當這些不喜與憤怒積壓到一個質點的時候,爆發出的高度將難以想象。


為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

(胡惟庸與其他官員相談)

意圖謀逆亂臣賊子

時機終於被明太祖朱元璋等到了。這個狂妄縱權之徒的造反之心已經紙包不住火了。朱元璋很開心,自古以來,造反就是一個臣子的最大罪名,實為大不敬。這個造反叛逆的後果足以讓胡惟庸株連九族,再順道肅清餘黨,還朝廷一片“清明”,這份“清明”就是獨屬於明太祖朱元璋掌控的朝廷。

胡惟庸的野心,在罌粟般的權勢下被暴露在人前。意圖謀逆對於我們中國封建的君主專制制度來說,已經不是簡單的觸及龍的逆鱗了,是拔下龍的逆鱗。

為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

遵守三綱五常,是為人臣者的為官信條,是平民百姓心中的崇高信仰。這是人人心中的準繩,一旦違背,就是觸犯了社會約定俗成的共同持守。

胡惟庸意圖謀亂乃亂臣賊子,中國人講究名正言順,他名不正言不順。在他暴露出謀反這一念頭時,明太祖朱元璋也將順應民意,名正言順的將他一舉剷除。積壓多年的不喜厭惡憤怒終於被爆發了出來。


為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

(朱元璋像)

整治朝綱以穩君權

帝王積壓多年的怨氣果然不好平息。洪武十三年,胡惟庸被朱元璋發現家中囤積了大量的刀劍武器,早就多疑的明太祖早就察覺出了胡惟庸此人背後有按照。在那個寒冷的正月,胡惟庸的生命體徵就被命定了要涼。

帝王之怒,安能抵擋?朝中官員唯有戰戰兢兢,如履薄冰的度日。明太祖朱元璋在株連胡惟庸九族之後對朝內體系做了一個大調整。廢除了自秦朝以來就設置的宰相制度,並且讓後世也不能再設立宰相制度。廢宰相制度之後,權分六部來處理國家事務。再設立一個內閣大學士來當顧問。

為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

不過內閣大學士也僅僅是顧問,不能干涉皇帝的決斷。整治朝綱改變了朝廷原本的結構之後,就可以有效的避免宰相當權的事情發生,加強君主手中的權力。帝王之道乃持權之道,擁有真正裁決一切權力的帝王才能守得穩軍權。

君主專制不斷髮展

胡惟庸這一案件的發生,對於廢除宰相制度而言,是導火線,而不是根本原因。宰相制度終將會被廢除即便沒有胡惟庸。因為古往今來,宰相之權已經到了蓋過君權,引起了帝王的戒心。從漢朝開始,就開始了一場皇帝與宰相之間的博弈,贏家無非是我們的最高統治者皇帝。


為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

(朱元璋電視劇劇照)

君權皇權在這一場博弈中不斷加強,相權也不斷減弱。直接影響到的是明朝中央方面的集權不斷加強,地方上面的權力被削弱。廢除宰相這一制度,就是在君主專制不斷髮展之下的必然結果。而胡惟庸一案的瞭解,宰相制度的廢除也成為了我們古代歷史上君主專制制度的發展中達到了一個新的高度。

這些事情的發生以及由此產生的一系列的措施,也為後來清朝的君主專制制度的頂峰做了一大鋪墊。繼明太祖之後的明成祖雖然設立了一個內閣來輔政,但是內閣與宰相有著極大的區別,內閣的本質就是我們君主專制不斷髮展強化的產物。

為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?

總而言之,宰相制度的廢除是順應時代發展潮流,順應社會歷史發展規律的。

這是我們封建社會數千年以來帝王與宰相相交的結果。在秦始皇稱帝的時候就有了鮮明的皇帝制的特徵:皇位世襲、皇權至上、皇帝獨尊。簡而言之就是皇帝權利不可轉移,皇帝地位不可僭越,皇帝權威不可冒犯。這是在千年之久就已經在封建社會里種下的種子,在隨著時間的流逝這已經在人們心底長成了參天大樹不可撼動。這也是為什麼我們的君主專制不斷髮展,宰相制度必然被廢除的原因,這是在歷史長河之中形成的規律。

為何帝王之心如此難以窺視?暗如深淵的官場,誰主沉浮?


分享到:


相關文章: