當AMD今年早些時候推出其第三代Zen 2 Ryzen處理器時，英特爾不得不保持警惕。AMD開發了一種全新的體系架構，該體系架構改進了時鐘速度，內核數和每個時鐘的指令，並保證了性能，甚至可以做到與英特爾的CPU相匹敵。
隨後，AMD的主流12核和16核Ryzen 9 3900x和3950X CPU隨之出現，這比英特爾i9-9900系列芯片的線程數增加了一倍。這不僅威脅著英特爾的遊戲市場，而且威脅到了英特爾工作站領域。為了競爭，英特爾被迫以999美元的價格推出Cascade Lake i9-10980X，是以前的9980XE型號價格的一半。對於英特爾來說不幸的是，儘管AMD 3950X的價格僅為750美元，但在大多數測試中3950X仍能與i9-10980X相媲美。
AMD最新的32核3970X和24核3960X Threadripper處理器現已開始接受客戶的測試，這對英特爾來說是個壞消息。這些高端臺式機（HEDT）芯片在視頻和3D渲染方面的性能均優於英特爾最新的i9-10980X CPU。此外，這些高端客戶甚至已經淘汰了許多英特爾高端工作站Xeon CPU。而且，是在AMD還尚未發佈64核Threadripper 3990X的情況下。
當然英特爾仍然在遊戲領域處於領先地位，但僅此而已，而且鑑於AMD的進步以及最近的Zen 3發佈，英特爾會認為他們的市場是安全嗎？ 讓我們探討一下，在這種競爭的現狀下，英特爾是如何應對！
AMD迅速崛起
自從AMD在三年前推出Zen架構以來，它一直在不懈地努力。當時，英特爾售價1100美元的8核i7-6900似乎擁有我們所需要的所有性能。然而，AMD卻改變了方向，推出了8核Ryzen 7 1800，價格低得多，為499美元，隨後就是發佈售價不低於999美元的16核 Threadripper 1950X。
英特爾已經發布了18核i9-7980XE，但價格為1,999美元，是AMD價格的兩倍。雖然英特爾的i9-7980XE比AMD的Threadripper 1950X具有明顯的速度優勢，但是AMD開始佈局縮小多線程工作站CPU上的差距，多線程工作站CPU是英特爾一個關鍵且非常重要的市場，且利潤大。
AMD憑藉其Zen 1（第二代）Ryzen和Threadripper CPU再次迅速改變了遊戲規則。 32核1,799美元的Threadripper 2990X首次上市時，幾乎與英特爾最好的工作站CPU旗鼓相當，其中還包括3,000美元的28核Xeon W-3175X。
幾個月後，英特爾推出了售價2,000美元的i9-9980XE。與AMD的Threadripper或Ryzen 7芯片相比，它對時鐘速度要求高的任務（如Adobe Creative Suite和遊戲）仍然是更好的選擇，這歸功於它具有更強的單核性能和更好的內存架構。由於內核數量眾多，2990WX可以保留其用於多線程渲染的功能，並在Blender等基於圖塊的渲染方案中處於領先地位。
當AMD以750美元的價格發佈16核Ryzen 9 3950X時，AMD有充分的理由感到自信。AMD做了一些相當大的架構改進和增加了時鐘速度使性能明顯強於英特爾Core i9-9980XE，但價格卻接近其三分之一。為了應對這一情況，英特爾又推出了18核Core i9-10980XE，並將價格降低了一半，降至1000美元，如果沒有競爭對手AMD的存在，英特爾是不可能這樣做的，但對於我們消費者來說還遠遠不夠。
AMD很快又發佈24核和32核Threadripper 3960X和3970X CPU，價格分別為1399美元和1999美元。根據評測，這些芯片在時鐘速度要求高的任務上與英特爾的i9-10980XE相比具有競爭優勢，儘管它們比英特爾貴一點，但在多線程工作站渲染性能方面，AMD可以輕鬆取勝英特爾。
在很短的時間內，AMD已從8核發展到了32核，並從14納米工藝發展到7納米，同時也進行了重大的架構改進，以縮小IPC或每個時鐘的指令間隔。AMD還改進了“小尺寸芯片”的製造技術，這是構建多核CPU的非常有效的方法。同時，英特爾仍在其關鍵遊戲和工作站部件上採用精緻的14納米++工藝，並相互爭先恐後的想在多核領域保持競爭力。
AMD進軍工作站
AMD的新型Threadripper芯片對英特爾構成了巨大的威脅，雖然英特爾現在在HEDT市場上無可匹敵，擁有的最接近AMD的芯片是28核Xeon W-3275M，但價格卻幾乎翻了四倍，為7,453美元。 （去年價格為3,000美元的28核W-3175X在性能上遠遠落後於AMD的3970X芯片。）
AMD的另一個巨大優勢是為其最新HEDT芯片提供的新型TRX40平臺。雖然它不允許您將新的Threadripper芯片放入舊的Zen 1主板中，但新架構對創作者具有一些巨大的優勢。主要是，它引入了PCIe 4.0支持，為4K和8K視頻編輯器提供了更高的SSD速度,新主板還具有更多PCIe插槽，ECC RAM（256GB）和USB 3.0端口。
在性能方面，即便在單線程模式下，Threadripper 3960X和3970X芯片在每個工作站基準測試中都擊敗了Core i9-10980XE(Threadripper 3960X和3970X比面向消費者的酷睿i9-10980XE更昂貴)。因此，儘管芯片價格更高，但每美元的渲染性能卻要高得多。
當Threadripper 3990X於2020年問世時，市場的天平可能會朝著AMD的方向轉變，因為該芯片的單核成本更低，且能夠從單個工作站或渲染節點中獲得更多的渲染性能，這有助於為3D動畫和後期製作設施降低成本。
英特爾目前仍在遊戲和主流計算領域取得勝利
英特爾的主要遊戲CPU（如i9-9900K和i9-9900KS）勝過AMD的Ryzen 9 3950X很多，成本也更低。但是，AMD面向消費者的Ryzen 3600和3700的價格卻低於9900K，並且被認為是比Intel的i7和i5產品更好。
在印象中幾乎每臺的高端筆記本電腦都配備了Intel Core i9或i7芯片，以及NVIDIA的GTX或RTX顯卡。這是為什麼？儘管AMD極力縮小了產品的差距，但英特爾在總體上仍然具有優勢。
而在筆記本電腦方面，英特爾僅憑其龐大的第八代，第九代和第十代CPU獨領風騷，所有這些均內置GPU。製造商想從Intel切換到AMD要做很多工作，所以不隨便更換CPU，不然芯片組和其他主板架構也需要隨之改變。像Thunderbolt這樣的高級IO也是Intel的與眾不同之處。雖然，USB4改變了這一點（USB4兼容Thunderbolt），當然由於無法與之真正競爭，AMD似乎有意避開了這一高性能細分市場。
英特爾還擁有主流筆記本電腦市場，尤其是在15至25瓦CPU領域，在這個領域您可以找到13英寸MacBook Pro之類的機器。同樣，AMD很難與英特爾在其第八代，第九代和第十代移動平臺上擁有的大量配件競爭。破解英特爾筆記本電腦市場似乎更像是堅持意志的問題，而不是AMD缺乏技術實力。目前來看，AMD專注於利潤更高的高端細分市場可能會更好。
將來會發生什麼呢？
英特爾最終發佈成熟的10納米遊戲芯片時，無疑將改變與AMD的關係。從到目前為止我們所看到的，它們將提供大約10％的性能提升，同時消耗更少的功率。
這足以使它在已經佔據主導地位的主流市場中領先，甚至可能在遊戲領域保持領先地位（取決於AMD的所作所為）。工作站呢？在這一點上，除非英特爾真的能帶來令人難以置信的成就，否則似乎不可能在各個性能類別中擊敗AMD。
同時，AMD表示其Zen 3進程已準備就緒，並將首先出現在其Epyc服務器CPU上，並承諾基於7納米以上的製造工藝提供“全新的”架構。這樣可以將性能提高15％左右，並相應降低功耗。同時，AMD將繼續增加核心數量，內存帶寬和I / O連接性。
有趣的是，AMD承諾將繼續其當前的“ tick-tock”設計週期。這意味著它將在“ tick”週期內縮小芯片尺寸，同時改變“ tock”上的體系結構。英特爾在幾年前放棄了這一策略，轉而採取了“三步走”的態度。
總結
英特爾即使10納米的Ice Lake明年上市時也能實現預期的性能提升，但在AMD的Zen 3 4000系列芯片問世之後，就沒有任何優勢可言。
由於AMD現在在HEDT工作站性能方面處於領先地位，因此它可能會在這一高利潤領域中著重的與其競爭對手競爭。 英特爾雖然在遊戲領域保持領先地位，但是如果AMD在英特爾三步走的情況下進行突破，那英特爾也將面臨風險。
作為同時從事遊戲和視頻編輯的人，我對AMD的興趣要比對Intel的興趣更大。 在我看來，AMD感覺像高端臺式計算機的未來，它擁有更有趣，更先進的技術。 同時，英特爾也正努力將其現有產品推出，並不斷的開發新產品。 英特爾必需要做一些事情來穩住它自己的地位，否則英特爾很快就會發現自己處在一個陌生的位置：第二名"老二"。
閱讀更多 幼兒教師思思 的文章
