孟子罵他是無父的禽獸!墨子為啥被儒家如此厭惡?

春秋戰國時期儒學其實並不興盛

比如創始人孔子游歷14年十幾國也沒有被重用

到了戰國時代孟子游歷18年見很多國君也雞同鴨講

儒學成為主流顯學多虧了漢武帝,不然就危險了

其實先秦最主流的學說是楊朱代表的道家與墨子的墨家

當時有句話說:天下不歸於楊,則歸於墨

孟子就很氣,大罵楊朱無君和墨子無父是禽獸

可見墨子學說曾經比儒學牛多了,今天就來說說墨子

孟子罵他是無父的禽獸!墨子為啥被儒家如此厭惡?

墨子具體生卒年不可考,但基本是孔子死了他出生

這個沒什麼疑問,墨子死了幾十年以後孟子出生

所以這三個人是沒見過面的,大概順序大家瞭解下

墨子出生在哪國也搞不清,宋國還是魯國還是滕國都搞不清

反正現在各地都在搶他的出生地搞文化產業

與孔子的重視禮樂儀式的理想主義不同,墨子是個實幹家

墨子覺得孔子的那一套都是瞎折騰浪費錢

比如儒家的喪禮,墨子認為給死人浪費錢操辦葬禮

一家人守孝三年都不出來做官幹活不是敗家不掙錢麼

所以他的觀點我給他總結起來就是一句很簡單的話,不拽文:

做人不要瞎折騰貪享樂鋪張浪費,要團結友愛勤勉做事敬鬼神!

簡單吧,很好理解吧,是不是挺接地氣的老百姓都明白

除了敬鬼神現在不提倡,跟我們現代提倡的觀點很接近對不對

孟子罵他是無父的禽獸!墨子為啥被儒家如此厭惡?

所以說墨子的觀點在當時被中下層人民普遍擁護接受

這個道理你說不是很簡答嗎,那為啥他是大思想家呢

很簡單,因為在他之前沒有其他人把這個思想系統化理論化

你要是能穿越回春秋時代說不定你也行,就這麼有趣

其實墨子的理論在當時是驚世駭俗的,因為古人很重視家國

也就是說,墨子之前的古代人其實都是很自私的

沒有我們現代的這種集體主義和普世價值的理念

古代人都是以部落演變為大家族演變形成國家

互相之間都是你死我活的鬥爭,非常殘酷的

必須依靠深厚的血緣關係和宗法制度來維持整個家族的凝聚

所以古代人對於親疏遠近也就是所謂關係的薄厚非常重視

古代人如果不以自己家族利益為重而是對外人一視同仁

那麼這個人就是家族的叛徒和異類,會被家族批判甚至處死

所以墨子提倡的這種不分國家不分民族不分家族的大愛

這個在當時的主流意識形態領域來看無疑是洪水猛獸

孟子罵他是無父的禽獸!墨子為啥被儒家如此厭惡?

但是人性是非常複雜的,越是驚世駭俗越是有人尊奉迷戀

當時就是有很多厲害的人物紛紛走出家族門閥限制加入墨家

這些厲害人物逐漸形成了墨者行會按照墨家思想共同生活

這些人以天下事為自己事,甚至不惜犧牲自己去踐行理想

這就是中國武俠和幫派文化起源,某種程度來說

墨子是中國歷史上第一位幫派首領,你可以叫他:墨老大!


分享到:


相關文章: