价值股和成长股究竟有什么区别,用什么标准来判断?

财经宋建文


价值股,成长股,也许是在股市投资中经常能听到的高频词汇,但往往这种区别有特别模糊。有些人觉得价值股就是大盘蓝筹,成长股就是中小创的科技股,还有些人觉得价值股肯定不是成长的,这可能是大多数散户的思维。专业一些的会说价值股也是成长股,也具有成长性,那具体是什么呢可能也说不清楚。哎?有点蒙...那到底价值股和成长股是什么呢?今天就来说说我的理解吧。

在我的理解中,价值股和成长并不矛盾。价值股不是指大盘蓝筹股,也不是指估值比较低的股,而是在于这个股票背后的本身有投资价值。当然价值投资的定义是以低于内在价值的价格购买股票,以高于内在价值的价格卖出股票,但我觉得这与定义价值股无关。价值股本身具有一定的成长性,但相对比较稳定,有细分行业较高的垄断地位,短期内很难改变,并能维持现在的利润水平。比如茅台,白酒行业本身就是优质的行业,企业处于垄断地位,平均每年的净利润率在24%,整个利润水平波动较小,13年到18年在20%—30%之间波动。茅台算是标准的价值股了,但难道每年平均24%净利润增长率难道不具有成长性么?显然不是。

那相对而言成长股有是什么呢?我的理解是企业处于朝阳期,市场空间巨大,可以通过现有成功的商业模式快速复制增加企业业务量和企业规模,达到快速扩张利润快速增加的目的。这个过程可以通过增资扩股和借债来实现(如果净利润率很高的话是非常划算的)。通过规模效应达到降低成本,提高ROE和市场占有率,这时候的企业估值也会因为ROE的增加和利润的大幅增加而提高,出现戴维斯双击的效应。这样的公司我定义为成长股


分享到:


相關文章: