去年11月末我们对该公司的财务基本面进行了分析并对其年度营收进行了简单的财务预测，20年度年报披露后对比发现，年营收在我们的预测下沿低10亿元，偏差幅度1.7%
2016-2019年度母子公司间大额的其他投资活动现金流产生的缘由是什么仍未有相关解释，疑虑依旧。另外一点值得关注的是该公司自2019年度2季度开始存货就呈现高速增速的趋势，仅从加强物料库存以应对美国出口管制是否能够解释的通，亦或表明该司某些产品已经出现较大的库存积压。
2020年1季度，该司营收并未在受疫广泛影响的环境下显著下降，是意味着地产行业的坚挺会继续保持还是需要从另一个角度审视财报？也许从地产行业的中报中我们会发现一点端倪。
近期判断的小记：
1.五一节前a股盘后新加坡a50暴跌，外围市场动荡，我们认为关键时点需要结合人民币离岸汇率的情况来做研判，节后开盘恐会跟跌但跌幅有限，但从美元指数、石油期货等情况来看，本次下跌可能是对未来中美贸易不确定性加剧的预期。
2.a股为什么一直扶不起，为什么有个风吹草动就先跌为敬？核心问题不在涨跌幅，不在t+0，这些只是交易技术问题，不影响全局。问题也不在侧重于“融资功能”还是“投资功能”，这都是资本市场的基本功能。真正的核心问题只有一个字——“信”，商业的基础是建立“诚信”，“信誉”，“信任”之上，无信则不立。
买到手的股份，时时刻刻提心吊胆担心踩各种各样的雷，爆各种各样的假，有个风吹草动人人都是草木皆兵，机构，游资，散户都不外如是，岂能不先跌为敬？
那么，在这样的市场环境下融资功能真能得到发挥？不过是一级的忽悠二级的，二级的忽悠散户的，赚一票就走而已。所以催生了康美，催生了乐视，也催生了瑞幸，不同的是，国际市场的钱不好忽悠，要付出巨大的代价。
如果，国内监管机构有把调查瑞幸的心态和手段也同样用在国内市场，a股是否还会如今天的这般面目？
资本市场成绩是有的，但不要站在成绩上看成绩，回头想一想，如果能以诚为本，坚决打击造假，这样一直做过来，取得的成绩是否更为巨大？是不是不会只靠房地产维持一个虚幻的繁荣。
一个个ipo的背后，融资的钱真的用于经济实体了么？如果感觉监管压力大，能力范围覆盖不到，呼吁做空也比t+0强，做空是让市场机制让投资者用投资态度帮助监管，t+0不过就是增大波动性发挥交易技术而已。
3.在市场处于低位且流动性充沛的情况下，才是最经济的并购时点，金融业的开放也势必会推动券业整合，中信和中信建投合并与否并不重要，更重要的是这个序幕何时拉开，目测应该不远了。
前期验证观点：
1. 军工股走强。
2. 中概股受到集体狙杀。
以上仅代表个人的研究意见和观点，是否准确请读者自行判断，本文不构成投资建议。
閱讀更多 小白陪你看 的文章
