對這種視監管如無物、視良知與無物的行為，如果每個人都不發聲，只會放任他們肆無忌憚荼毒年輕一輩...
校園貸造成的傷痛剛剛過去不到一年。
教育部、原銀監會、人社部共同下發《關於進一步加強校園貸規範管理工作的通知》，“取締校園貸款業務，任何網絡貸款機構都不允許向在校大學生髮放貸款”的規定言猶在耳。
持牌機構閃銀、拍拍貸卻冒監管之大不韙又一次將校園貸推向熱搜。
微博熱搜截圖
新京報報道
知名媒體記者調查發現，閃銀、拍拍貸、及貸等平臺仍悄悄從事該業務。其中，閃銀平臺向學生髮放高利貸年化利率高達199.38%，該平臺還“發明”了變種砍頭息，借1000元，實際只得790元！
①閃銀：自2019年4月開始，閃銀即對旗下產品服務做出具體規定：禁止未滿22週歲用戶通過閃銀平臺完成借貸。既然已經禁止，為何測試學生還能成功借款？閃銀不能給出合理的解釋。
②拍拍貸：雖提示學生不能借錢，但仍成功下款。借款本金1000元，每期還款105.21元，以IRR公式計算可知，小強實際上在拍拍貸借款利率為年化45.39%，高於24%的法定利率。
③及貸：年利率高達71.56%，還搭售保險。小王原申請的借款是1000元，但借款後發現變成了1093元，需要多還93元本金，多出的93元為投保易安保險的意外險產品。借款人到底是如何被投保了保險而在投保前不知情的？這個投保過程顯得極為隱蔽，全程並未給出明確的投保提示。借款人在借款的時候，需要將頁面最下方的“借款人保障計劃”點開，才能取消投保。但這個借款人保障計劃也並未直接顯示是購買保險產品，一般人很難發現，所以就稀裡糊塗地被搭售了保險。巧合的是，而監管部門在上週剛剛叫停現金貸搭售保險。
④51人品：學生獲授信未能下款，查詢拒貸原因要收費。
閱讀更多 皮皮時光機889 的文章
