對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

撰寫|李心語

“中國首部青春題材動畫電影”。

頂著這樣的光環,由光線彩條屋、好傳動畫、路行動畫出品,口袋巧克力同名漫畫改編的動畫電影《昨日青空》在幾度挪移後,終於重新登上了大銀幕。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

截止今日(11月6日),上映12天、歷經兩個週末的《昨日青空》共收入票房8157.3萬,第三方票務平臺預測最終票房在8240萬左右徘徊,考慮到11月大量大片來襲,後續空間並不會太大,而豆瓣評分6.1,剛剛跨過了及格線。

對於這個成績,《昨日青空》製片人劉敏的態度比我們預想的平靜。“我們其實是有心理預期的。畢竟這兩年青春片口碑都很差,而我們還是一個動畫電影,所以對票房也沒有特別高的期待。現在得到的反饋,不管是市場的反饋,還是觀眾對我們評價,都是達到甚至是超過預期的。”

從2015年正式啟動算起,《昨日青空》長達三年半的製作週期裡,國內青春題材電影經歷了過山車式的變化——從2013年6000萬成本的《致青春》收入7億票房的高光時刻,很快就跌入了《小時代》《匆匆那年》的“疼痛青春”連遭差評的暴擊中,缺乏新意、套路雷同和無休止的懷舊讓“青春片”一度成為了爛片代名詞。

儘管《昨日青空》規避了“青春的殘酷”這一話題,選擇了相對平淡而朦朧的愛情和友誼進行描述,但依舊面臨了觀眾間的口碑分化,喜愛者稱其為“青春的回憶”十分感動,不滿者亦給出了“人物程式化、臉譜化、劇情矯情俗套”的批評。當然,諸如此類的論戰在諸多青春電影中,經常性上演。

《昨日青空》的導演奚超認為,“我覺得大家的評價還都是挺中肯的,我不覺得觀眾低估或者高估這樣的情況。其實作為第一部國產青春動畫片,肯定還是會有很多不足的地方,我尊重這樣的一些聲音。我也在反思,在回想有哪些地方可能做的還不夠好。”在他看來,觀眾看完電影后,即使有批評也好過沉默。

或許對製作人和導演而言,《昨日青空》更像是面對動畫創作生涯的第一次大考時,團隊拼盡全力交出的答卷。劉敏說:“我往過去看,我會給自己一個特別高的分數,因為我們盡了120分的努力,不管做到什麼程度,這是我們現在最好的狀態;我往未來看,現在給自己打一個特別低的分數,是因為我們進步的空間還很大。”

通過對片方的採訪,數娛夢工廠希望儘可能的來展現這部國產青春動畫電影的誕生過程。這當中不僅有創作者的製作歷程,更有坦誠的反思。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

4分鐘樣片撬動的投資

“我們最初在做這個片子的時候,青春題材的動畫片在市場上並不被看好。就覺得你能行嗎?這個東西為什麼不拿真人拍,為什麼要用動畫做?只有像彩條屋這樣的公司願意投你一次,說錯了我也幹。”談到項目起步時的困難,製片人劉敏依然記憶猶新。

《昨日青空》故事時間設置在上世紀九十年代末,主角是南方小縣城蘭溪的幾位高三學生,他們在高考前的學業壓力下,經歷了夢想的萌芽、友誼和初戀。原作於2011年6月開始在知音旗下繪本刊物《繪心》上連載,連載期間讀者投票一直排名第一,繪本發行量超過30萬冊。

2014年初,一部時長4分10秒的《昨日青空》動畫樣片問世,在當時反響甚廣。這部由現震雷動畫的孫猛負責製作的樣片,讓粉絲們對後續成品建立了極高期待。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

“口袋老師(漫畫原作者)他是非常希望能夠把自己的作品,把國漫的作品動畫化搬上熒幕,當時他在那部樣片後面留了一個文字信息:如果有人也同樣想做這件事情的話,可以跟他聯繫。”奚超回憶。

《昨日青空》導演奚超和製片人劉敏所在的咕咚工作室(原L-KEY工作室)是一個非常喜歡且擅長青春題材的動畫團隊。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

2014年6月,通過作品“神交已久”的雙方終於在上海電影節的一場論壇上相遇了。不久後,看到《昨日青空》樣片的光線彩條屋決定投資,“口袋老師把我跟光線和彩條屋拉到一起,差不多2014年年底,我們就開始籌備,2015年啟動的。”

最終,《昨日青空》背後實現了光線彩條屋、路行動畫、好傳動畫三家聯合:路行主要負責從劇本開始到製作完成,光線負責全部宣發並交流聯繫製片環節或者渠道,“好傳就是做《大護法》那家,他其實幫我們做了很多中期的東西,並且我們都共同有投資。”

劉敏說:“我們真的算是運氣好,我們運氣好碰到的都是對的人,也碰到的是對的事。”

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

“當一個東西讓大家感覺到希望

的時候,整個行業都會幫你”

2016年年底,《你的名字。》在國內上映後的巨大成功,讓很多行業人想法發生了改變。“他們認為《昨日青空》也許也能成,於是就有很多人給我們提供了幫助。其實大家都在找希望,當一個東西讓大家感覺到希望的時候,整個行業都在幫你。”劉敏告訴數娛夢工廠。

這並不是客套話。國內眾多2D動畫團隊參與了《昨日青空》的創作,比如曾經為口袋巧克力製作過短片的震雷,比如寫在《昨日青空》片尾的一長串動畫公司的名單。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

《昨日青空》在三年半的製作週期中,經歷過三次整體質量的提升,劇本前前後後大的修改就有四五十次,由導演奚超、製片人劉敏、漫畫原作口袋巧克力和原作編劇曹曙婷,以及職業編劇三絃組成的編劇五人組共同打造了一個屬於1999年的青春故事。

劉敏說:“這個故事裡有很多口袋老師的影子。我們每次在跟一個團隊合作的時候,跟那邊的導演、小夥伴們一起聊話題的時候,總有人跟我說,我小的時候也發生過這樣的一件事兒,也發生過類似的事情,這些就是我們那個年代的人的共性的東西。“

影片取景地蘭溪的獨特風光,面對高考的壓力與面對理想的掙扎,三位主人公生活的種種細節,從運動校服、黑板報、街機廳、北冰洋,到《讀者》《萌芽》,甚至《灌籃高手》的歌曲都是停留在大多數人記憶中的青春碎片。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

在導演奚超看來,它就是這樣一部平平淡淡的,靜靜的一部作品,能夠讓你有理由回首一下當時自己走過的路。與原作口袋巧克力所描述的“像一個藍寶石,簡單、純粹,小小的,但是發著光”的氣質接近,包含著對於青春的回憶、茫然、抉擇與遺憾。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

怎麼拍,才是受歡迎的青春動畫?

上映中的《昨日青空》的確讓一部分的觀眾內心產生了激盪,受到觸動的人評論它是“滿懷青春的回憶,從中看到了自己的影子”。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

當影片字幕上出現“你們現在還好嗎,你們現在在哪裡”這樣的發問時,有觀眾為之熱淚盈眶,感概萬千。

而同樣顯而易見的是來自另一半批評的聲音:“《匆匆那年》動畫版,濫情而俗套,無病呻吟”。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

這樣的批判在國產青春片中同樣並不少見。《昨日青空》劇情走向與大多數國產青春片類似,人物衝突與矛盾設置也似曾相識:高考、家長、老師的外在壓力,讓青春萌動的感情和茫然不可避免受到打壓。部分臺詞同樣存在太過文藝。加上電影劇情偏單薄,一些過渡與銜接的不自然,讓觀眾更容易注意到人物形象塑造上的問題。

導演奚超說,“我覺得,可能你想要打動所有人還是比較困難的,因為每個人在人生不同的階段,他對於感動的東西,在乎的東西,有著不同。但是我覺得總有一部分觀眾會被感動。”

“各種各樣的嘗試我們都可以去做,只要保持情感的真實就是青春。”製片人劉敏表示。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

觀眾對《昨日青空》提出的這些問題,幾乎也正是如今國產青春題材所犯下的通病:創作者們更多的站在當下視角對於青春題材的緬懷,在重複的橋段與套路被一遍遍拿出來使用時,觀眾難免感到疲倦和無動於衷。

對於那些未來依然有製作青春題材計劃的動畫人而言,他們或許應當首先思索:如何去理解更為廣泛存在的青春情感?如何能夠不斷推陳出新,跳出無休無止的懷舊?拋開“情懷”這一主旋律,青春題材是否能夠更多的著眼於當下進行創作?

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

投石問路,路在何方?

作為近年來國產動畫電影中的首部青春片,《昨日青空》不可避免的被外界拿來與《你的名字。》進行比較。

“我覺得不管是從質量上還是從內容上,這個東西是一個完整的,能向自己交代過去的東西。現在我看到第一週的數據是我放心了,我對得起自己的團隊,也對得起自己的投資人。”劉敏說。

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

雖然《昨日青空》沒有能複製新海城的成就,但劉敏認為,國產青春動畫還有上升的空間,“目標在那,我們還可以繼續往前走。”

在現在的這個時點上,面對外界的種種質疑聲,她更願意將《昨日青空》視作在國產動畫領域青春題材上的“試金石”,去嘗試這條路能不能走通,“我們覺得青春動畫一定會有市場,只不過這個市場並沒有形成,現在不知道哪條路是對的。”

劉敏說,“做動畫真的是一件很緩慢的過程,我們做一個片子得做好幾年,在這段時間之內我們必然陷入一種閉門造車的狀態。所以當片子在這樣一個範圍發行之後,所有的觀眾的反饋這些東西對我們來說是非常寶貴的經驗,不管是鼓勵的還是批評的,任何一種反饋都是非常寶貴的。”

對話《昨日青空》導演&製片人:國產青春動畫值得繼續嘗試嗎?

在導演奚超看來,這種意見甚至可以用”珍惜“兩個字來形容,“我最害怕的是觀眾沉默,我覺得觀眾只要發出聲音來,對我來說都是非常有成就感的事情。如果只有一種聲音的話,發聲的意義就沒有了。”


分享到:


相關文章: