现在一直都流传着说唐朝的强奸案非常的少，这种说法是真实的吗？
从法律方面来说：在现代的法律体系中，大部分国家都是以英美和欧洲的法律体系为主，在古代的远东也曾奉行着中华的法律体系。一直持续到辛亥革命的爆发，最终导致了中华的法律体系随之崩盘。但是无论是在哪个时代，对于法律的制定都是非常严谨的，我国古代也是一样的毫不例外。
我国当代的法律中关于强奸的犯罪构成，其中需要有这一点“违背妇女意志”。如果没有这一点的话那么是不属于强奸的。在我国的古代，古代法律认为强奸也是需要具备“违背妇女意志”这一点，不然的话就会判定为和奸或是通奸。
我国在上个世纪90年代时，很多被强奸的女子都不敢去报警，原因是因为在当时的社会，被强奸的女子不但不会被同情，更会引来其他人的冷嘲热讽。有些人甚至会认为，别人为什么不去强奸别人反而来强奸你呢？中国有句古话“苍蝇不叮无缝的蛋”，所以受害女子遭受到的迫害，甚至有可能比强奸犯还要眼中。
在唐朝，虽然有着开放之称，但是对于当时的封建社会来说，无论有多么开放，也比不上我国上世纪90年代的社会相比。不仅如此，在当时的封建社会中的法律体系和重男轻女的思想对于那些妇女的压迫是非常深得。所以，在当时女子被强奸之后，大部分的人都是不敢声张的，所以也就导致了唐朝的强奸案是比较少的。
如果从社会结构的方面来说：唐朝社会的结构和管理制度的原因，从客观上抑制了强奸案的发生。再唐朝一直都实行之“宵禁”，老百姓如果想在晚上搞什么活动的话是一件非常危险的事情，所以大多数的老百姓在夜晚来零食就只能呆在家里，从而导致了强奸案比较少。
并且在我国古代时，有钱人基本都是三妻四妾，对于私生活从来都是觉得时间不够用而已，所以基本上没有多余的精力去做这种事情。在古代，婚姻一般来说都只不过是“交易”而已，大部分的女子都是对富贵人家进行主动的投怀送抱的。
不过，仍然还是有少数的强奸事件的发生，并且有一个案件的主人公还是当时唐朝的一名上层人士。唐高宗有个情妇名为武顺，其有个儿子叫贺兰敏之。在辈份上，贺兰敏之属于武则天的外甥。
大家都知道武则天的长子是李弘，也是当时的太子。李弘当时是准备迎娶杨思俭的女儿的，但是却被贺兰敏之强奸了。所以李弘最终娶了其他人。
不仅如此，贺兰敏之这个人经常利用自己的身份，糟蹋太平公主身边的宫女。甚至有人认为，就连太平公主也曾被贺兰敏之糟蹋过。但从糟蹋公主这一个方面来说，贺兰敏之在我国历史上算是胆子非常大的强奸犯了。并且这个案件还是出现在强奸案非常少的唐代，让人感到不是滋味。
閱讀更多 關於某某 的文章
