近日瑞典 16 岁少女格蕾塔·通贝里（ Greta Thunberg ）的一系列言论在网络上受到许多网友的关注和热议。她在联合国气候行动峰会上向各国领袖强势喊话，指责他们在气候问题上不作为，引发了全球的关注和讨论。
我们先来看看这个16岁少女在联合国气候峰会上的一些言论观点。
1、她呼吁立即采取行动应对气候变化。
2、她指责一些世界强国偷走了她的“梦想和童年”。
3、她认为应该全球推广清洁能源，应对气候变化带来的恶果。
综上言论我们可以看出，她的观点大致上就是对全球环保情况的不满和提出自己的环保要求，并且代表年轻一代人表达自己对未来环境需要变得更好的期待。她的这一系列言论也获得了许多粉丝们的热捧和支持。
其实早在之前这位瑞典“环保公主”就曾因种种行为引起过轰动。
2018年9月，正是学生开学之际，15岁的格蕾塔可能是暑假还没玩够，每到周五，就逃课去位于斯德哥尔摩的瑞典议会前举行静坐。
（格蕾塔静坐抗议）
她希望通过自己的力量让全世界政府立刻把改变气候变暖作为第一要务。
这一举动，瞬间让格蕾塔成为网红，短时间内就有近百万网友到她的社交平台上支持她的行为。而出名之后她开始了自己的“环保行动”。
首先她号召全世界青少年在每周五的时候都不去上学，来逼迫成年人们关注气候问题。她把这个行动叫做“Friday for Future”。
于是几个月之后，格蕾塔被邀请到欧洲议会上，给欧洲各国领导人“讲课”。为了全身心地投入到环保中，格雷塔辍学了......
辍学后，她的主要工作是到处搞静坐活动。
格雷塔把自己在世界各地演讲的经历写成了一本书《No One Is Too Small to Make a Difference》，妥妥的成功人士范儿。
据《今日美国》报道，小李子莱昂纳多·迪卡普里奥、雷神克里斯·海姆斯沃斯、歌手乔·乔纳斯和卡拉·迪瓦伊等人，也都在私人社交媒体上转发桑伯格的演讲视频，发声支持。在今年的联合国气候峰会开幕之前她和父亲一起乘坐帆船历时两个月去参加会议，并表达自己的观点。格蕾塔对粉丝们承诺，她将竭尽一切努力，在9月23日联合国气候峰会上，让各国领导人“为气候而行动”。
（格蕾塔在父亲的陪同下去参加联合国峰会）
我们再来看一下近日以来她和各国政要在联合国气候峰会上的“激烈”对话。
Round 1: 格蕾塔通贝里 VS 普京
据今日俄罗斯报道， 10 月 2 日在莫斯科能源论坛上，俄罗斯总统普京谈及通贝里颇有感触，他表示并不认同她的演讲。
“没有人向通贝里解释，现在这个世界是复杂而多样的，非洲和其他国家的人们也想和瑞典人一样富有，使用清洁能源，但实现起来很难。我可以肯定，通贝里是一个善良且真诚的女孩。”
但普京直言，通贝里是一个被成年人利用的无知青年。
普京的话很快传到了通贝里耳中，她 10 月 3 日修改了自己的推特签名：一个善良但孤陋寡闻的少年（ A kind but poorly informed teenager）
对于通贝里的最新签名，一些网友认为这反映出了通贝里是个易怒的激进主义者。也有一些网友力挺通贝里，表示喜欢这样的嘲讽。
此前，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫曾表示，为通贝里承受的精神负担感到担忧。
Round 2: 格蕾塔通贝里 VS 特朗普
在联合国气候行动峰会上，特朗普意外现身，但停留几分钟就离场了。有一段视频拍到通贝里看到特朗普时的不满神态，在社交媒体被大量转
特朗普随后在推特放上一段通贝里严厉致辞的视频，并配文说“
她看起来像一个非常快乐的年轻女孩，期待着光明和美好的未来。看到这个，真好！”特朗普的说法被普遍认为是在嘲讽通贝里。
对此，通贝里说：“我想他们一定是感觉到自己的世界观或利益受到了我们的威胁。我们（所发出的信息）已经响亮得让这些人难以招架，所以他们试图要让我们沉默。我们应该把它当成一种赞扬。”
特朗普也不服气， 10 月 3 日转发了一名通贝里批评者的推文，文字内容称通贝里是一个“演员”，不会受一个刚拿到入学许可的女孩“挟持”。特朗普在转发时还附言：继续这棒棒的工作。
Round 3: 格蕾塔通贝里 VS 特鲁多
通贝里在纽约结束联合国大会行程后便飞往了加拿大蒙特利尔，参与当地的气候变化大游行。期间，她受到了加拿大总理特鲁多的接见。
据《卫报》，今年 6 月，特鲁多政府通过了一项 45 亿加元的输油管道建设计划，可能对环境造成负面影响。通贝里表示，加拿大政府通过这一计划 " 很可耻 " 。
在与加总理谈话后，通贝里直言，特鲁多在应对气候变化一事上显然做得不够，并给予忠告：倾听科学家之言，并以科学方式解决气候变化问题。
特鲁多向记者表示：" 我完全赞同通贝里，我们需要更努力。这也是为什么我们本周提出应对气候变化计划，事实上它并非野心太大，是必要的。"
此外，特鲁多还承诺为种植 20 亿棵树提供资金，许诺加拿大将在 2050 年前实现二氧化碳净零排放。
Round 4: 格蕾塔通贝里 VS 马克龙
据 CNN 报道，在联合国大会间隙，通贝里和 15 名青年向联合国儿童权利委员会“起诉”巴西、德国、法国、阿根廷和土耳其五国政府，控告它们明知危害却依然持续推广污染性强的化石燃料。
联合国儿童权利委员会已正式接受了这一诉求，并将着手展开调查。
法国总统马克龙对于通贝里的点名批评表示，“那些极端的立场，是造成我们社会敌对的根源，年轻人的集会活动都有意义，但必须将注意力放在那些阻碍政府采取有利于改善气候问题的政策的人和事上”。
“瑞典环保少女”最近这一系列的动作引发了全球热议，许多国家的年轻人有的表达支持举行了环保游行，有的人却认为她属于”环保恐怖主义”甚至怀疑她有精神方面的疾病或是被人操纵利用。
我们如何看待这个事件呢？
我们再来看一下格蕾塔的环保理念：
全世界各国政府应该在 10年左右的时间里面实现二氧化碳完全 零排放。为了达到这个目的，要 立即停止化石能源的使用，完全取缔燃油车、燃油飞机， 全人类改吃素。
如果真按她说的这样做，会出现什么情况？饿殍遍野，是肯定的事情。
现在人类利用的化石能源有煤炭、石油和天然气，在世界能源格局中占比85%左右。停止化石能源的使用，意味着全世界8成以上的经济活动要关掉。人类将退回到原始社会，那个刀耕火种摘果打猎的时代，能养活全世界76亿人？
这样的环保理念，我只能说：想法不美好，现实也不可能。如此讲环保，不是蠢，就是坏。稍有常识的人，都不会认同格蕾塔的环保理念。但是她还能到各个世界舞台上宣传这些思想，是因为某些政客和媒体的“坏”。政客想借助环保捞取选票，媒体想塑造青年偶像吸引眼球。还有一些是蠢的，跟着格蕾塔罢课、上街。当然，跟着她罢课的也不一样是蠢，也有些是坏——义正言辞和家长、老师说“没有未来，何必上课”，然后就逃课到街上“玩”去了。
当然我们不能完全否认格蕾塔关于环保问题的重视。
引用一句网友的评论“格蕾塔乘船不如游泳更环保”
格蕾塔的环保言论本身是经不起推敲的，但是却能引起轩然大波，原因何在？
在我看来大概两个原因：首先是目前地球的环保情况确实堪忧。工业时代之后人类对地球生态环境的破坏一直存在，即使是如今各种环保政策的实施也无法挽回已经破坏的局面。二是人们对环保问题的担忧。全球气候变暖一直是近年热议的话题，这是和人们生存息息相关的话题，
重视环保并不代表我们就要盲目的进行“恐怖”“暴利”的环保宣传，环保不是一朝一夕的事情，我们一直在努力，但是也要小心被人利用我们的环保热情。 如此激愤的态度来倡导环保，只能说是太容易被有心之人利用，我们在环保的路上慢慢的走着，如此激进的发言态度恐怕会引起别的事端。
事分两面，各抒己见。
（看完文章麻烦您随手点一下底下的广告链接，支持一下原创作者，这个对我真的很重要）
閱讀更多 沉默羊 的文章
