基輔圍殲戰後,朱可夫為什麼責怪巴甫洛夫?如果讓朱可夫來打,基輔戰役會勝利嗎?

小龍蝦148499353


基輔戰役是在9月底結束的,而巴甫洛夫大將早已經在7月底就被斯大林槍決了,戰爭已經又進行了兩個月,朱可夫顯然不太可能因為基輔戰役的失利而去責備一個死人。從戰略上來看,由於巴甫洛夫的西方面軍在戰爭初期很快被德軍所殲滅,使得德軍中央集團軍群取得了迅猛的突破,蘇軍雖然利用預備隊集團軍重建了西方面軍,但是來不及構築堅固的防線,再次在斯摩稜斯克遭遇嚴重的失敗,現在德軍在中央方向上取得了縱深的突破,已經對北方和南方的蘇軍部隊形成了側翼上的嚴重威脅,這使得德軍具備了圍殲基輔地區蘇軍集團的有利條件。



朱可夫當時是蘇軍總參謀長,對於基輔他是主張放棄的,由於德軍中央集團軍群已經推進到斯摩稜斯克一線,對基輔地區的蘇軍西南方面軍的側後方形成嚴重威脅,蘇軍已經失去了堅守基輔的可能,而且該方面軍在此前的戰鬥中已經喪失了絕大部分的機械化軍,一旦德軍裝甲部隊達成突破,西南方面軍沒有機動兵力來阻止德軍坦克的推進。蘇軍最高統帥部正忙於加強莫斯科當面的防禦,無法為西南方面軍提供強大的預備隊,所以無論如何都不應該在基輔實施頑強的防禦,朱可夫的主張無疑是正確的,但是遭到斯大林嚴厲的批評,他決不允許主動放棄基輔這個重要的工業化城市。


在基輔會戰中,德軍在兵力上佔據了絕對的優勢,投入了超過100萬軍隊,而蘇軍只有70萬左右,很嚴重的是德軍投入了強大的裝甲部隊,兩個裝甲集群將發起強大的鉗形攻勢,而西南方面軍已經沒有多少坦克了,坦克數量不到德軍的十分之一,當時的蘇軍步兵師反坦克能力很弱,沒有坦克的支援,幾乎不可能阻止住德軍的突破。即便是由朱可夫指揮西南方面軍,也沒有獲勝的可能,甚至無法改變西南方面軍被殲滅的命運。

當時朱可夫還沒有得到斯大林的信任,他的影響力遠不如後來,而當時的西南方面軍司令基爾波諾斯上將在指揮上並沒有犯致命的錯誤,他的方面軍在初期的作戰中是表現最好的,而且當德軍在其兩翼達成突破後,他也認識到立刻撤退以避免被合圍的必要性,只不過撤退的請求被蘇軍最高統帥部所拒絕。基爾波諾斯上將甚至冒著抗命的威脅自行下達撤退命令,但是被蘇軍最高統帥部所撤銷,最終才導致了西南方面軍悲慘命運的發生,基爾波諾斯上將已經做出了最大的努力,就算將朱可夫換上也不會有什麼根本改變,除非朱可夫能夠說動斯大林,顯然他當時還沒有這麼重的份量,朱可夫是在後來指揮列寧格勒防禦戰時才得到了斯大林的親賴,並最終在莫斯科保衛戰中名聲大噪,成為斯大林最信賴的將領。


戰略論


在基輔會戰後,朱可夫沒有責怪巴甫洛夫。這是因為這個時候,巴甫洛夫早就去世多時了。而朱可夫正擔任著列寧格勒方面軍司令員,忙著打退已經到達列寧格勒郊區的敵人。因此,朱可夫是無法在基輔會戰後去責備巴甫洛夫的。

不過,我們在一些前蘇聯的戰爭影視作品中,還是能夠看到朱可夫斥責巴甫洛夫的鏡頭。那是在蘇德戰爭開始不久後,擔任西方方面軍司令員的巴甫洛夫被斯大林召回莫斯科。在最高統帥部,巴甫洛夫遇到了時任總參謀長的朱可夫。

朱可夫在這個時候,對巴甫洛夫表示了自己的不滿。那是因為,巴甫洛夫指揮的西方方面軍已經陷入德軍的半包圍之中,形勢岌岌可危。朱可夫對巴甫洛夫指出,這一切都是應該可以避免的。

這是因為,在戰前的統帥部組織的演習裡,朱可夫指揮的藍軍,採取空地一體戰的戰術。運用穿插包圍的手段,將巴甫洛夫指揮的紅軍打得大敗。在演習後的講評會上,從斯大林到巴甫洛夫等人都很尷尬。斯大林為了圓場,還專門強調了精神力量在戰爭中的作用。

但是,在演習之後,巴甫洛夫沒有對自己的部署做任何調整。他對演習的結果不屑一顧,根本就沒有做任何的考慮。結果,在戰爭初期,德軍就是按照演習時,朱可夫的戰略,將他指揮的西方方面軍逼進了絕境。

而巴甫洛夫在這個時候還十分嘴硬。他面對朱可夫的指責,居然還嘴說,我怎麼會知道,德國軍隊會按照你的指揮從事。這讓朱可夫氣得啞口無言。

巴甫洛夫是時代的產物。他能力差,又剛愎自用,不聽取正確意見。可以說,他是不適合擔任重要方向的西方方面軍司令員的。可是,巴甫洛夫有一個優點,那就是他對斯大林無限忠誠。在戰前因為種種原因蘇軍指揮人員大批減員的情況下,巴甫洛夫得以脫穎而出,擔任了西方方面軍司令員的要職。

但是,在戰爭到來之後,巴甫洛夫就現出了無能的原形。他胡亂指揮,在沒有了解前線真實情況,就趕緊把後方的預備隊前調,企圖以反突擊阻止德軍的深入。誰知道這正中德軍下懷。這樣一來,巴甫洛夫不僅給德國裝甲部隊的穿插打開了大門,還把後方的預備隊送進了包圍圈。

在接下來的戰爭中,巴甫洛夫完全失去了鎮靜。他跑到下屬的部隊中去,放棄了對方面軍的整體指揮。當統帥部好不容易找到他時,他竟然對自己部隊的戰況一無所知。在短短的幾天時間裡,巴甫洛夫就把戰局搞得不可收拾。

德軍在短短的幾天裡,就佔領了戰略重鎮明斯克,將他手下的兩個集團軍團團包圍,殲滅大半。據西方的記錄,巴甫洛夫的方面軍被俘29萬人,損失坦克2585輛,火炮1449門。從這個數字我們就可以知道,戰前擁有24個步兵師,12個坦克師,6個摩托化師和2個騎兵師的西方方面軍遭受了殲滅性的打擊。

面對巴甫洛夫的拙劣指揮,和他造成的巨大的損失。最終,忍無可忍的斯大林,將只指揮了八天戰爭的巴甫洛夫召回到莫斯科。

這就出現了巴甫洛夫和朱可夫見面的一幕。巴甫洛夫到這個時候還不承認自己的錯誤。而斯大林也沒有給他承認錯誤的時間。斯大林在當天就解除了他方面軍司令員的職務,並將他和他的幾名將軍部下,一起交付軍事法庭審判,不久就宣判死刑槍決。

而基輔會戰也和朱可夫有著牽連,不過跟他發生衝突的不是巴甫洛夫,而是斯大林。朱可夫作為總參謀長,他在分析了當時在戰況,於1941年7月29日,朱可夫根據戰爭形勢,面見斯大林,向他提出自己的建議。

朱可夫建議放棄烏克蘭的首都基輔,在拉直戰線後,騰出部隊以建立必須的預備隊。但是這個建議讓斯大林大發雷霆。他指責朱可夫是胡說八道。朱可夫也不能忍耐,提出辭職。這樣,斯大林解除了朱可夫總參謀長的職務,讓他擔任預備隊方面軍司令員,去組織對葉利尼亞地區的反突擊。

在接下來的戰爭中,事實證明了朱可夫預見的正確性。不久之後發生的基輔會戰,發展為第二次世界大戰中最大的圍殲戰。在這場會戰中,德軍幾乎圍殲了全部的蘇軍西南方面軍,連方面軍司令部也被殲滅,方面軍司令員、參謀長等大批將領陣亡。據西方的數據,德軍在基輔會戰中俘虜蘇軍66.5萬人,繳獲坦克戰車884輛,火炮3718門和摩托車輛3500輛。

這一次失利使得斯大林的頭腦清醒了起來。從此,斯大林對朱可夫的意見越來越重視。在接下來的戰爭中,斯大林也放手重用朱可夫,朱可夫也成為蘇軍將士眼中的“勝利戰神”。

結語:

朱可夫雖然在戰爭開始的時候擔任蘇軍的總參謀長。但是,斯大林對他的信任,遠不如對自己的親信要深。但是,戰爭是一個篩子,它把那些不合格的將領紛紛篩除了。

朱可夫憑藉著自己的能力,敢於堅持自己的意見,並且可以在關鍵的時候力挽狂瀾。這些品質,使得他在戰爭中脫穎而出。是時勢造英雄,更是英雄造時勢。朱可夫的崛起,不是偶然的。

我是歷史笑春風,歡迎大家關注我,多提寶貴意見,謝謝。


歷史笑春風


朱可夫在莫斯科保衛戰電影中,和巴甫洛夫的對話是發生在蘇軍西方面軍被消滅以後,也就是德軍利用巴甫洛夫兵力佈置上的失誤,首先一舉合圍了蘇軍部署在比亞維斯托克突出部內的3個集團軍,之後利用巴甫洛夫的失誤,德軍的裝甲集群迅速突進到了明斯克,可以說是在十幾天內,消滅了蘇軍西方面軍。
巴巴羅薩計劃,應該說德國是把蘇聯人一下子打蒙了,尤其是在中央方向,利用兩個裝甲集團軍,德軍實施的兩翼合圍,一下子消滅了蘇軍的西方面軍。

朱可夫和巴甫洛夫在1940年蘇軍組織的首長司令部演習中,就曾經模擬過可能發生在蘇聯西部國境線上的戰爭,也就是如果和德國人打起來,可能會發生什麼事,當時朱可夫是藍方,有60個師的兵力,巴甫洛夫是紅方,有50個師,通過演習,朱可夫戰勝了巴甫洛夫,而且採取的措施幾乎和馮-包克一模一樣,也就是說巴甫洛夫在1940年犯過的錯誤,到了1941年又犯了一遍。所以,朱可夫是會責備巴甫洛夫。

而基輔戰役的時候,巴甫洛夫已經被處決了,當然給他的罪名有點不合適,什麼間諜之類的,但是對於巴甫洛夫的處理的確是並不合適。送到懲罰營,作為列兵戰死比較合適。
德軍進入蘇聯,據說這是巴巴羅薩行動最早的一批照片。


德軍在觀察蘇軍的陣地。
德軍坦克上鋪著納粹的旗幟,作為空中識別的標誌。

對於基輔會戰時的蘇軍來說,只要不放棄基輔,就無法避免被合圍的命運,畢竟蘇軍西南方面軍的側翼暴露在德軍裝甲集群的直接打擊下,而且當時的西南方面軍是蘇軍最強大的重兵集團,雖然在邊境作戰中損兵折將,但是在撤到基輔附近以後,依託原來的駐壘地域暫時阻止了德軍的推進,但是暴露的側翼也就是一個重大問題。

對於德軍來說由於中央集團軍群是德軍最強大的一個重兵集團,由於有兩個裝甲集團軍,所以中央集團軍群可以實施兩翼合圍,依舊是所謂的坎尼合圍,在消滅對方重兵集團的時候十分有利,憑藉著兩翼合圍,所以德軍中央集團軍群進展最快,但是為了保證自己同時暴露出來的側翼,德軍南北分兵消除暴露出來的側翼是必然的選擇。

那種直接進攻莫斯科的意見,是在進行冒險,但是對於德國中央集團軍群來說,這是德國最強大的重兵集團,是不能拿來冒險的,如果真的出現了危險情況,德國拿什麼來救援中央集團軍群?德國本身就沒有戰略預備隊,全靠部隊坐火車來回運動。不要真的認為德國人是神仙不吃不喝也能打,而且機械化部隊對於後勤保障的要求更高,沒有油料坦克就是廢鐵,只能扔掉。


蘇軍初期被打的一敗塗地,大量人員被俘。

而朱可夫在德軍分兵以前判斷德軍的動向,如果是同意朱可夫的意見,就是要蘇軍有秩序的後撤,那麼蘇軍就會撤到第聶伯河以東,或者其他的河流東岸,依託河流作為防禦的屏障,頂住德軍的攻勢,但是還會是十分艱苦的防禦,蘇軍也還是會遭到巨大的傷亡,在平坦的東歐平原要頂住集團坦克的進攻可不是一件容易的事。對於當時的蘇軍來說,頂住德軍的進攻就是勝利,蘇軍當時正確的策略應該是以空間換時間,掩護國家進入戰時狀態,不過斯大林的策略是禦敵於國門之外,所以要求蘇軍不斷的進行組織協同很差的進攻,損失了蘇軍大量的有生力量,


紅色手電筒


巴甫洛夫背的鍋已經夠多了,這個鍋巴甫洛夫怕是背不動了。巴甫洛夫在1941年7月下旬就被斯大林給斃了,屍體埋在垃圾掩埋場了,罪名有一項就是叛國,這活脫脫的一個大鍋。而基輔防禦戰役是8月23號開始的,這會兒巴甫洛夫已經被斃了一個月了,而基輔戰役結束是在9月26日,這會兒巴甫洛夫已經涼透了。

巴甫洛夫主要是丟了個白俄羅斯,在明斯克戰役中,巴甫洛夫指揮的西方面軍被德軍團滅,這是蘇聯重金組建的部隊,投入的心血非常大。巴甫洛夫一連串的指揮不力,他在面對德軍裝甲部隊的時候,根本就不知道該怎麼辦,而且瀆職嚴重,斯大林朱可夫他們壓根找不到他人,一週時間,西方面軍就被打垮了。

而朱可夫這個人呢,那個時候他是主張放棄基輔的,他認為,應該全力防禦莫斯科,基輔投入西南方面軍、布良斯克方面軍等部隊,80多萬人,完全沒必要,浪費兵力。而斯大林不同意,甚至斯大林一怒直接給朱可夫調走了。

基輔戰役德軍投入的兵力非常多,除了南方集團軍群之外,古德里安的第二裝甲集群在攻陷斯摩稜斯克後直接南下配合南方集團軍群合圍基輔。德軍陸陸續續參戰的兵力其實超過了百萬,坦克數量是蘇軍十倍,而且坦克運用上,德軍爐火純青了,蘇軍其實換誰來打都一樣無法避免被全殲。而且,西南方面軍在防禦作戰中已經表現的足夠出色了,但是,無力迴天。

基輔作戰的失敗,並不在於基輔守軍的無能,而是蘇聯最高統帥部的固執與失誤,如果斯大林允許西南方面軍後撤,也不會造成60多萬蘇軍被俘,浪費大批生力軍,即便撤出來20萬,去拱衛莫斯科,莫斯科戰役也不會如此艱難。反之,在德軍方面,德軍消滅80多萬蘇軍,讓德軍南下和進攻莫斯科都暢通無阻。


軍武文齋


巴浦洛夫真的是一著不慎,滿盤皆輸,罪名以鋪天蓋地的方式向他襲來,斯大林根本就不聽他的辯解,他的疏忽引起的結果真的是太可怕了!朱可夫曾經在沙盤上模擬了德軍坦克集群的推進戰術,他對德軍新穎的坦克戰術讚不絕口,他心裡埋怨巴浦洛夫過早放棄開發坦克戰術,以致於蘇軍在西線陷入被動的局面。蘇德戰爭爆發後,德軍突破巴浦洛夫在明斯克地區的防線,攻下斯摩稜斯克,這使德軍既能東進攻擊莫斯科,又能對南方烏克蘭地區進行合圍,連朱可夫都對保住烏克蘭的基輔失去了信心。

基輔最外圍的防線是斯大林防線的一部隊,長度約有80公里,建有大約250座的防禦工事,整條防線依仗著伊爾片河形成天然的反坦克壕溝。斯大林動員了20萬基輔居民在原有防禦工事的基礎上,增加了許多戰壕和防坦克壕溝,德軍想要靠著機械部隊來佔領基輔的可能性幾乎等於零,可是為什麼朱可夫還是對基輔保衛戰沒有信心呢?基輔最外圍的防線確實是擋住了德軍的攻擊,德軍克萊斯特的第1裝甲集群的攻勢一直停滯在基輔外圍,德軍南方集團軍群的參謀長應希特勒的要求派兵前往基輔增援,德軍趁著凌晨濃霧迷漫的時候,悄悄來到蘇軍防禦工事前面。

蘇軍在德軍火焰噴射器的攻擊下,不得已退出防線,如果是朱可夫來指揮基輔戰役的話,他對德軍利用天氣因素來發動偷襲也會毫無辦法。蘇聯士兵沒有偷懶,他們一直關注著德軍的動向,奈何天昏地暗以及濃霧迷漫,他們實在是看不清楚,這是誰來指揮都沒辦法的事情。

1941年7月18日,蘇軍丟失基輔外圍的防禦工事,西南部集團軍總司令謝苗·布瓊尼向斯大林申請撤退,得到了斯大林的批准,可是撤離的第6集團軍和第12集團軍在烏曼被德軍給包圍了。原本蘇聯兩個集團軍撤退得很順利,但是德軍克萊斯特的第1裝甲集群長驅直入到別季切夫,這使得蘇軍的側翼和後方均遭到德軍的猛烈攻擊,蘇軍硬是被德軍包圍在烏曼地區。烏曼地區內,約有10萬蘇軍被包圍,幾乎全軍覆滅。蘇軍在基輔外圍的防禦工事被突破,守軍必須撤退,否則馬上就會被德軍合圍殲滅,至於他們在烏曼被合圍,即便朱可夫是指揮官,他們也阻止不了這件事情的發生,他唯一能做的就是派部隊前去增援,可是蘇德戰爭來得太突然了,此時蘇聯的後備部隊還在前往基輔的路上。

7月中旬,德軍中央集團軍群佔領斯摩稜斯克,中央集團軍群既能東進襲擊莫斯科,又能南下夾擊基輔守軍。8月底,古德里安奉命帶著他的德軍第2裝甲集群南下,蘇軍最高統帥部派葉廖緬科率領布朗斯克方面軍前往阻擊,但是沒有成功,古德里安的部隊於9月10日進入羅姆內。蘇聯西南方面軍司令意識到基輔守軍會被包圍,他向最高統帥部申請突圍撤退,但是沒有得到斯大林的批准。古德里安的部隊繼續向蘇聯縱深地帶推進,他在基輔基輔以西200公里的洛赫維察切斷了蘇聯守軍後路。

古德里安切斷蘇軍後路後,德軍克萊斯特的第1裝甲集群冒著暴雨連夜從第聶伯河下游急行至克列緬丘格,接著穿越第聶伯河,與古德里安的第2裝甲集群在洛赫維察會師,蘇聯的基輔守軍被團團包圍,65.5萬蘇軍被俘虜。如果朱可夫是指揮官,他也會在古德利安切斷守軍後路後要求突圍撤離,可是最高統帥部沒有同意的話,他也沒辦法。蘇軍西南方面軍司令布瓊尼要求撤退,他被斯大林撤職,從此淡出蘇聯軍界,如果朱可夫來指揮基輔戰役,他十有八九也會被撤職,那麼後面莫斯科戰役就沒他什麼事情了。

蘇德戰爭爆發,一切來得太突然了,蘇軍根本沒有做好準備,朱可夫向斯大林提議過放棄基輔,但是被斯大林否決了。朱可夫是一名防守悍將,他能夠提議放棄基輔,說明他沒有保住基輔的信心,如果他來指揮基輔戰役的話,估計結果還是不會發生改變。


世界鏡像觀察員


基輔戰役後,並沒有責怪巴甫洛夫,因為後者由於邊境交戰失利早在7月初就被槍決了,而基輔戰役結束已經是9月中旬,時隔2個多月,朱可夫顯然不可能去責備一個死人。

實際上在朱可夫的回憶錄中對巴甫洛夫有過微詞。

1941年1月2日-1月11日,蘇軍總參謀部組織戰略演習。“西方”部隊(即藍方部隊)60多個師,由朱可夫指揮;“東方”部隊(即紅方部隊)50多個師,由巴甫洛夫指揮。在對抗“西方”的進攻中,“東方”部隊失利,而且一些情節與未來蘇德戰爭初期的情況非常相像。

對於演習的失敗,巴甫洛夫不以為然,認為自己兵力少於對方,而且對方裝甲兵和航空兵具有優勢。為此,遭到斯大林的訓斥(斯大林因為“紅”方失利感到氣憤),“不要忘記,在戰爭中重要的不僅是數量上的優勢,還有指揮員和軍隊的作戰藝術”。

巴甫洛夫本人參加過西班牙內戰,但他錯誤的根據這場內戰經驗,認為坦克集群不適合發展,他顯然沒有意識到坦克軍和機械化軍擁有巨大的機動力和突擊力。也正是因為如此,在之後的邊境交戰中,他指揮的西方面軍一週便潰不成軍,丟失整個白俄羅斯。

至於基輔會戰,斯大林在戰前一直認為西南方向是德軍主要進攻方向,因而蘇軍在西南方向的兵力也越多最雄厚。當時身為總參謀長的朱可夫沒有更多的話語權,即便他的建議完全正確。他真正可以影響斯大林的決策需要葉利尼亞戰役特別是扭轉列寧格勒困局後。


榮華之武器堂


基輔戰役很難勝利,面對咄咄逼人的德軍,即使是朱可夫也很難有所成績,因為那時德軍氣盛,經過波蘭戰役,西歐戰役,有了一定的較高的作戰能力。

同時,德軍掌握著當時最好的戰略戰術水平,先進作戰理論,比起訓練不力,戰術和思想古板落後,技術裝備整合不力,基層軍官因為擴軍和清洗的俄軍來。,具有很大的優勢。

德軍進攻,蘇軍防守,蘇軍準備仍然不足。

所以,即使是朱可夫也無力迴天,同時,朱可夫當時的戰鬥能力也並不優勢。

但是,基輔戰役失利為國家爭取了時間,對德軍中央集群形成了巨大的威脅,使得明斯克戰役的勝利的作用被大大削弱。

反過來,明斯克的失利對基輔側翼形成了巨大的威脅,導致了基輔戰役的應對過於艱難。如果明斯克和基輔互為犄角,對於屏蔽對莫斯科的威脅是有著巨大的利益的。

由於巴甫洛夫的嚴重失誤,導致西方面軍整體崩潰過快,打亂了本來就已艱難的戰略態勢部署,如果明斯克能夠像基輔一樣抵擋一陣,效果會更好。

可以失敗,但是不該是最差的失敗,我們注意到西方面軍是圖哈切夫斯基的老底子,不能說沒有意思。

當然,基輔戰役可以做得更好,但是這是戰術問題了。從戰略上,斯大林的不退是沒有問題的。朱可夫的撤退是有問題的。

從戰術上,朱可夫的逐次抵抗是對的,斯大林的想法過於簡單,但是,這是軍隊能力不足導致的。

內戰雖然殘酷,但是現代戰爭磨礪不足,而在裝備,訓練上,基層現代化軍官培養上,都是不足,這並不是斯大林可以左右的。


分享到:


相關文章: