包丽，一个北大的高材生，父母经商，家境殷实。一个乐观开朗聪明的女孩在花季的年龄被逼自杀。
牟林翰，北大高材生，父亲是银行省分行负责人。一个从小被惯坏的孩子，因为自己的偏执利用家庭耳濡目染的手段洗脑逼死包丽。
两人于2017年上半年相识，这时两人分别有各自的男女朋友；因为包丽竞选学生会副主席的事情，牟林翰对包丽指导颇多，感情渐渐升温，于2018年5月两人在一起；2019年元旦聊天中，包丽暗示牟林翰对她施加“精神暴力”；2019年1月包丽带牟林翰回家见父母，父母对这个小伙子很满意，母亲问包丽他对她好吗？她说好；2019年2月4日凌晨微信聊天时，她解释了自己被“说服”的经过：“我现在被他洗脑了”，“他说男生都会介意，越爱你越介意，所以他说自己很爱我。他以前打辩论的，我都被他说服了”，“我以前觉得我不会为做过的事情后悔，我现在觉得好后悔。”；2019年2月5日，牟林翰提出回北京给包丽拍裸照；2019年6月，两人大吵一架，牟林翰提出包丽应该让着他，两人争吵后，包丽试图分手不成下午割腕；2019年2019年7月包丽住进牟林翰家；2019年7月13日包丽试图分手，牟林翰答应但要求包丽做绝育手术割掉输卵管；2019年8月包丽回广州家中躲避牟林翰；后来包丽发出“我命由天不由我”的绝望感叹；2019年10月包丽自杀，诊断为脑死亡；2020年4月11日，包丽去世。牟林翰认为包丽死亡和他没关系。
因为牟林翰父亲特殊身份的原因，我一直在想包丽是不是贪恋牟的家境，不然她图什么呢？还有一种可能就是她和牟林翰在一起一直都是对家里报喜不报忧，如果分开担心家里人及身边同学朋友对她的看法？
但是很快第二种可能性就被我否定了，一个北大的高材生，思想相对活跃开放，又怎么可能拘泥于别人的眼光，又怎么可能连正视家人的勇气都没有，这个不符合正常逻辑。
至于第一种，可能性也不大，北大高材生确实稀缺，但牟父身份特殊也并非一般人能攀得起，况且牟本身也是北大高材生，他的偏执，他的杀人的相处方式别人不知道。在别人眼中一直是光芒万丈。要这样讲的话只能说是贪婪害死了包丽。但包丽是自杀，她愿意为自己的贪婪付出生命的代价吗？这个难以令人相信的，所以，可能性还是不大。
这样的话就进入了死胡同，她贪图什么呢？她是真的被洗脑了，一个北大高材生，全国尖子生，一路走来被人膜拜，由被人不断否定到不断自我否定。形容自己是垃圾，说自己毫无价值，整天被别人叫做狗，她被奴役了。这期间，她成了一个牲口，成了行尸走肉，找不到人生的方向，只有自杀。
那么，从牟的角度，他为什么要这样做呢？开开心心的生活不好吗？
牟父身份特殊，家庭的教育，父母的言辞及行为深深的影响着他，这从他在北大生活就可以看出。他在校内组织混得风生水起，，这不正和为官之道类似吗？但北大的教育或者他的内心未必认同这种做法，也许他也鄙视这种行为，但是这样做又确实吃得开，这种思想和现实矛盾的碰撞折磨着他，也成就了他变态的人生，从他叫包丽“妈妈”就可以看出端倪，难道他在家中和包丽上床的时候一直叫包丽妈妈吗？他的思想已经升华了，升华到常人难以理解。
还有一种可能就是家庭的优越加上北大的光芒使他膨胀了，膨胀到目中无人，唯我独尊，他真的认为他可以处理一切事情，可以控制其他人，也包括智商同样高的北大才子。于是他做了这个实验，或者说他把这当做一个游戏，整天幻想着自己的王子角色，他认为的王子的玩法，他就亲身试验着，结果逼死了包丽。
如果我们把它们当做小孩子来看，那这种拿攻击别人拿生命当儿戏的行为让我们感觉他们是那么的无知；如果拿他们当成年人来看，会感觉毛骨悚然，智慧的大脑如果被用错了地方将会是灾难性的后果。
不管是哪种可能，这里面都包含贪婪的人性，对物质的贪婪，对地位的贪婪，对精神享受的贪婪，对权利的贪婪，对超越他人自我肯定的贪婪。这里，但凡让爱平衡一下，让情支配一下，又怎么会一步步如此？
閱讀更多 工程人阿奇 的文章
