三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

隨著疫情在國內進入尾聲,很多家長都盼望著趕緊開學。4月以來,很多地方初三、高三的畢業班,都陸續開學了。

不幸的事情也在這個時候發生了,一個月內,三個初中生上體育課時,跑步猝死。

4月14日,開學後第二天,溫州市第二實驗中學一名男學生,在操場進行的1500米集體跑步中暈倒,緊急送醫後,搶救無效身亡。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

4月24日,河南周口市鄲城縣才源中學一名15歲的初三學生,上體育課的時候,戴著口罩跑步,突然暈倒,後仰著摔倒猝死。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

4月30日,長沙市一名14歲的初中生,上體育課進行1000米測試,戴著N95口罩跑步,呼吸不暢引發猝死。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

學校復學一個月內,接連發生了三起學生戴著口罩跑步猝死的情況,讓人痛心之餘,我們不禁想問,跑步猝死和戴口罩到底有沒有關係?

什麼是N95口罩?N95口罩對空氣中的小顆粒效率達到95%以上,這種級別的口罩,氣密性非常好。戴著這種口罩,氣體阻力很大,呼吸不太順暢。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

普通人根本用不上N95口罩,一般醫生使用比較多。普通人不但沒必要使用N95,有些人戴N95口罩還可能有健康隱患。心血管疾病、呼吸系統疾病患者及呼吸困難者,不適合佩戴N95口罩。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

上體育課跑步,屬於劇烈運動。呼吸加快,吸氧量加大,但口罩氣阻大,導致初中生缺氧等,就有可能造成暈倒、猝死等風險。

因此,學校上體育課,從常識上來說,就不應該讓學生戴著口罩跑步。

那體育老師為什麼要違背常識,不提醒學生們摘了口罩跑步呢?是體育老師不懂常識嗎?

這種基本常識,體育老師不可能不懂,是個正常人都懂。體育老師不提醒學生摘口罩跑步,不是不懂常識,是害怕承擔責任,是形式主義在作怪。

如果學生沒戴口罩,萬一其中有人感染了病毒,傳染給了其他學生,那這個體育老師就要承擔責任。因為他沒有做好防疫工作,沒有嚴格要求學生戴口罩。這個責任,體育老師是承擔不起的。

即使沒人感染病毒,學生不戴口罩跑步,剛好被視察的領導看到了,這名體育老師就要被批評。理由同樣是他沒有做好防疫工作,沒有嚴格要求學生戴口罩。

其實,上體育課戶外跑步,學生之間的距離足夠遠,完全用不著戴口罩。

還有,所有的學生在入學前,都已經提前做了核酸檢測,檢測結果陰性才能上學。

所以,病毒在學生之間傳染的可能性非常小,小到和體育老師買彩票中500萬的概率一樣低。

即使真有學生攜帶病毒,戴著口罩,學生們長時間接觸,也有依然有可能傳染。口罩其實也是形同虛設,一層安慰布而已。

但是沒有人管這些,體育老師不管,所有的老師也不管,校長也不會管。他們知道學校很安全,不戴口罩也不會傳染;他們也知道如果真有病毒,戴著口罩也沒有用。

上體育課跑步,不戴口罩明顯是利大於弊,但學生戴了口罩老師不用承擔責任,學生不戴口罩老師要承擔責任,那就讓學生戴著吧。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

可是,讓學生戴著口罩跑步,增加了學生的生命安全風險啊。但沒人在意,不管口罩此時有沒有用,戴著總是好的。擺個樣子,做個形式,不承擔責任不挨罰就行。

但是學生的生命卻只有一次啊,沒了就沒了,沒法再重來。猝死的學生,不是體力不行,不是被口罩憋壞的,是被形式主義害死的啊。

都二十一世紀了,形式主義還是害死人啊。

形式主義,在復學之後,發生已經也不是第一次了。

看看下面這張前段時間很火的照片,小學生午飯實行錯峰吃飯。吃飯的學生一列,一列在旁邊乾坐著。坐著的學生,被吃飯的學生饞得受不了。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

這不也是形式主義的經典案例嗎?學生們距離這麼近,脫了口罩吃飯的學生,如果有病毒,就不會傳染給旁邊戴口罩的嗎?如果說戴了口罩不怕傳染,那有沒有可能傳給後面吃的不戴口罩的學生呢?

既然明知道這種措施對防疫沒什麼用處,那為什麼還要這麼安排呢?

一切都是形式主義,都是為了做給領導看,給上面有個交待,做了就不用承擔責任。

其實,形式主義不僅發生在學校,在社會上也隨處可見。

以前,小區保安量體溫,還使用標準姿勢。用額溫槍對著額頭量體溫,這種方法測試的體溫還是相對較準確的。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

現在,體溫檢測就成了一個流程,一種形式。檢測人員用額溫槍,隨便對著人的身上的任意一個部位,就測量了。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

也沒有人管這樣測出來準不準,他們也知道不準。那如果不準,測還有什麼意義呢?既然沒有意義,那為什麼不撤掉,提高社會效率呢?

不行,不測就是沒有做好防疫工作。有沒有實際意義不重要,形式搞好最重要,不是嗎?

還有湖北的綠碼,以及各個地方推出的健康碼,實際上,每個人只要自行填寫信息,自行填寫健康狀況,就可以申請到健康碼。這種健康碼,有多少安全性,有多少權威性,申請過的人都知道。

4月10日,廣州就排查出一名“綠碼”持有者,發現他是無症狀感染者。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

我們都知道,有安全碼的,不一定安全。安全碼到底有沒有效果,是值得商榷的。

還有很多很多形式主義,不同程度影響著我們的社會和生活。輕一點的,可能就是降低社會效率;嚴重一點的,就有可能害死人。

現在,國家正在嚴察復工復產中的形式主義,各個省市都通報了形式主義的處罰情況。

三名初中生戴口罩跑步猝死,“形式主義”害死人!

那麼,在防疫工作中的形式主義,是不是也該查一查了呢?

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請通知,將及時更正、刪除,謝謝。


分享到:


相關文章: