01 為什麼被遺忘，不該被遺忘的
看到有網友仍在關注鮑毓明案怎麼樣了？被問到的我們似乎才恍然：哦！曾經還有這樣的一個案件，讓我關注過、憤怒過，太多的熱點似乎都在敦促著我們忘記......
感謝善良的人們依舊在呼籲：不要讓鮑毓明淡出我們的視線。
很欣慰仍有善良的網友和大V在不厭其煩地讓這起案件的熱度能維持得久一點再久一點，不甘心它被娛樂熱點淹沒，不甘心它就此被人們遺忘。
“熱點”事件似乎都有著拋物線般的週期軌跡：曝光——熱搜——熱議——銷聲匿跡，我們也永遠都在重複著：獲悉、關注、憤怒、淡忘的軌跡...
可為什麼明明我們曾經是那麼的憤怒，卻轉眼就忘了呢？
美國作家尼古拉斯·卡爾在《淺薄》中提到：在能夠輕易獲得信息的情況下，我們通常喜歡簡短、支離破碎而又令人愉快的內容。我們會因為接收到的諮詢對一個事件產生道德上的憤怒和同情，但那種情緒很快就又下去了，因為我們無法和當事人建立聯結，因為他們離我們太遠，因為熱點來去都太快......
《淺薄》中有一個看似很科幻的觀點——記憶和思維的外包：我們在盡情享受互聯網慷慨施捨的過程中，越來越依賴網絡信息存儲，這會讓大腦逐漸變成一個簡單的信號處理器，善於遺忘而不善於記憶。而我們的精力越容易分散，也越難以體驗同情、憐憫等最具人性特徵的微妙情感。
人類學家項飈（biao）把它歸因於“附近的消失”：人們不再關心“附近”，而只關心自己和遙遠的世界。
說白了，信息爆炸時代，人類正在變得健忘且麻木。
不知為何，會想到魯迅先生的《藥》，想到那“合作一堆潮一般向前進的、突然立住簇成一個半圓的”人群，似乎是過於沉重了，用在這裡也並不一定適合，但卻難以控制它的浮現...
對普通人來說，遺忘是一種自然而然的，更是一種可以被理解的!
我們不能道德綁架，不能強迫他人記住...
我們只想說：為什麼被遺忘，不應該被遺忘的...
“不要遺忘”變成了自己對自己心底的那一份期望!
02 鮑毓明案真的有反轉麼？
事情爆發後，面對媒體，鮑毓明淡定自若。他把性侵往愛情的方向上去敘述，甚至到最後有人信了，彷彿他和一個14歲的未成年少女正常戀愛、發生關係，這件事情是完全正常的，彷彿多次實施性侵，恐嚇，馴化，強迫孩子看成人錄像都是憑空捏造的，而他鮑毓明是一個好養父，好男人，他胸有成竹的說：“如果根據法律，我是一點都不擔心的。”
是啊他依舊是那個精通法律的社會精英...
鮑毓明留存了太多的“證據”，證明自己和李星星是“戀人關係”，但那些相信了的人們可曾有想過這種戀人關係，可能只是李星星平復自己遭遇性侵後創傷的一種方式。
鮑毓明不缺詭辯的素材，他精通著法律條文，他不害怕，因為他事先做好了充足的準備，知道怎麼規避法律，知道有些事情即便說出來也很難取證，他一直強調著，這是她本人同意的，不算性侵。因為找不到證據，他甚至可以把這盆髒水狠狠的潑回去。
鮑毓明懂得法律的漏洞，他知道如何去保護自己，可誰去保護受害者李星星？李星星一個小孩子，做得了什麼？
我們知道他有罪，李星星知道他有罪，甚至鮑毓明自己也知道自己有罪。
因為體力、智力上的優勢，鮑毓明毀滅不利的證據，保留甚至製造有利證據，證明二人是你情我願的戀愛關係。法律或許會因此而對他無可奈何。 也許這就是現在很多人嘴裡「所謂的反轉」。
但我們不要忽略了一個最重要的事實，在被性侵的時候，李星星才只有14歲，屬於法律意義上的未成年。 到底什麼是真正的反轉？ 知乎用戶夢露居士說得好：鮑毓明只有證明自己沒有跟女孩發生性關係，那才是真正的反轉。鮑毓明並沒有否認自己跟女孩發生了性關係，所以此事不存在反轉。 所以，我們不接受任何情況的反轉。
林奕含《房思琪的初戀樂園》中描述：在一次補習的時候，這個老師性侵了房思琪。當時房思琪並不完全清楚發生了什麼，她本能的感到羞恥，也覺得恐懼，老師不斷告訴她，那是“愛她”的一種方式。 房思琪只能接受這種說法，她對自己說：我不能只喜歡老師，我要愛上他，你愛的人對你做什麼都可以，不是嗎？
她告訴大家，在被性侵後的日子裡，沉默不語，不代表默許，而是在裝睡。
因為社會對強姦受害者的惡意，她們認為自己髒，她們嫌棄自己，認為整個世界都在嘲笑、嘲諷著自己，所有被汙的女孩，侵害留給她們的，只有自我懷疑，自我貶低，自我摧殘...
鮑毓明作為一個成年男人，充足的法律知識，讓他遊走於法律邊緣，他洞悉規則，控制一切，李星星一個是才14歲的未成年人少女，鮑毓明是她唯一的生存條件，這樣的關係中，鮑毓明要達到他的目的太簡單了！
鮑毓明威脅星星 “你不能把我們的秘密說出去，說出去你就不乾淨了，所有人都會討厭你。”而現實似乎是為了向星星證明鮑毓明是對的一樣，有的人竟開始將輿論的槍口對準了李星星，對準了受害者……
社會文化的扭曲，民眾的偏見，輿論的嗜血性，取證的艱難，誘姦犯難以被繩之以法……到最後受害者竟變作了被討伐的那一個，性侵的罪行，憑什麼由受害者來承擔。
長期遭遇性侵的女性，可能會愛上施暴者，似乎她們必須為自己的遭遇找到一個理由，否則很難帶著這樣的創傷繼續活著。 李星星更是不得不在被鮑毓明侵害後，繼續和他維持著這種畸形的關係，因為她當時的生活只有鮑毓明可依靠。血一樣的事實向我們赤裸裸的展示出人是可以被馴養的——這種屈服於暴虐的弱點，就叫“斯德哥爾摩精神症候群
林奕含滿含悲哀地說：“人類歷史上最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴”。
李星星被人當成援交少女。林奕含媽媽則說，師生戀是女生自己發騷。
她們要承受來自身體上的痛苦和精神上的潰敗，她們被親情所拋棄，卻還要被輿論所攻擊，她們只能蜷縮在陰暗的角落。李星星說她不敢看向窗外，窗外有我們愛的藍天、白雲，有天上一閃一閃的星星！可是對於她們窗外只剩在人間的惡魔...
這種狀態，逼著她不得不地靠近兇手，依賴兇手。因為好像全世界只剩兇手一人，不會嫌棄她。
國外對鮑毓明的這種性侵未成年少女的行為，有一個明確的定義叫做「兒童/青少年性誘騙」：即成年人通過給予兒童或青少年物質好處、情感支撐或兩者兼有的方式，騙取未成年人與之產生情感聯結，甚至誘導未成年人跟他發生性關係。
林奕含在《房思琪的初戀樂園》裡說的，“我原諒他，因為這樣我才可以活下去，你們不能原諒他，因為這樣其他的女孩才可以活下去。”
我們不能去原諒他，我們更不應該去遺忘的!!!
李星星如果沒有了關注度，就什麼都沒有了......
03請相信善良的力量，請相信普通人的力量可以很強大
2017 年 10 月 15 日女演員艾莉莎·米蘭諾（Alssa Milano）使用了MeToo的標籤在推特上呼籲被性騷擾的受害者講述自己的遭遇。
從那天起，Metoo運動席捲全球，大家對性騷擾這件事情展開了大規模的討論和轉發。
人們對性騷擾的觀念開始默默的發生轉變，什麼是性騷擾，什麼是性挑逗，什麼是性同意。在明白這些事情的邊界之後，很多平時手腳不老實的男人開始有所收斂。
也有更多的人開始願意和別人談起自己被性騷擾的經歷，因為再談起這種事情的時候，得到的回應不再是歧視與羞恥。而是可以把性騷擾扼殺在萌芽裡，去曝光更多心懷不軌的性騷擾者。
據丁香醫生的統計：從2015年到2018年11月，全國法院共審結猥褻兒童案件11519件，平均每天幾乎就有7例。
恐怖麼？就在我們普通人或平淡無奇、或忙忙碌碌、或思考人生、或消磨時間的一天中，就有7個孩子在被猥褻...
剛剛看到這樣一段話：
不要以為你是大學教授，所以作研究比較重要；
不要以為你是殺豬的，所以沒有人會聽你的話；
也不要以為你是個學生，不夠資格管社會的事。
你今天不生氣，不站出來說話，明天你——還有我、還有你我的下一代，就要成為沉默的犧牲者、受害人！
別讓李星星和性侵受害者們對這個世界感到害怕和失望，也別讓鮑毓明和罪行的兇手們更加肆無忌憚、更加猖狂...
讓我們多一些關注、讓事情多一些曝光，讓那些猥瑣的罪犯感受到恐慌，他們才不會蠶食更多的兒童，才會有所收斂...
羅翔老師在《圓圈正義》一書裡講過：“建設法治國家，首先就是約束權力，這方面輿論的監督作用
最後請給女孩更多保護；給性侵受害者更多善意；
請相信善良的力量，請相信普通人的力量可以很強大!!!
閱讀更多 白小豬是隻貓 的文章
