小米的澎湃和華為的鴻蒙哪個實現的機率更大?

無悔的輝


鴻蒙的實現更大。

華為的軟件能力不差,系統的難點在於生態,而華為已經在手機以外的設備上使用了。而華為手機用戶以億來算,如何平衡用戶與軟件開發者的利益關係,華為也已經開始了相關推進,例如現在試點的電視、手錶。

澎湃之所以不看好,因為處理器屬於硬件,專利之路就夠追趕者喝一壺了,在澎湃的公司松果那裡,也沒見有什麼專利申請,反而是小米百貨這邊那些小設計一大堆,與芯片專利無關。

現在收購行動是挺大的,但沒有用,專利壁壘都被高通、麒麟、聯發科、蘋果這類公司實際壟斷了。想一下諾基亞,就算沒有了手機,也能每年從蘋果那裡拿十幾億的專利費,這就是專利壁壘。

之前S1出來之後,S2都五年過去了,依然每年炒,但是都沒有影。

鴻蒙與安卓是一樣的,難點沒有,想一下微信,他壟斷的是用戶,不是技術。但華為有一個優勢,至少有一個突破口,那就是擁有大量的終端用戶。就像支付寶和頭條始終對微信的即時通訊有威脅一樣,一次不成功,不代表以後每次都會失敗。鴻蒙就算失敗了幾次,根基依然存在,但芯片不是,失敗一次,就是以億為單位的實際損失,沒有幾個公司能玩五次以上的。每年頭條都衝擊一次騰訊的即時通訊,失敗了三年,但頭條什麼事都沒有,因為基本盤在這裡,我討伐一次不成功,不代表下次不成功,除非你把我頭條的根基拔了,但顯然,和頭條衝擊騰訊一樣,騰訊衝擊頭條一樣困難。


雲點科技


澎湃是芯片,鴻蒙是系統,咋比嘛?


旭晨科技


各有特色,但鴻蒙勝算更大一些,他既有硬件又有軟件支撐,加之該企業做通訊起家,對互聯互通有更強大支撐


分享到:


相關文章: