有沒有法律會“封殺”羅志祥？羅志祥會不會退出娛樂圈？不少網友讓解析這樣的問題。
其實，要說到上升到法律層面的規定，只要周揚青不進一步把羅志祥往某種犯罪嫌疑人境地推，還真沒有硬性的法律規定來懲戒一些明星的混亂私生活。
不過，單單說節目的封殺，目前，在中國網絡視聽節目服務協會發布的“限籍令”中，其實就有了答案。
在2月21日，中國網絡視聽節目服務協會發布了《網絡綜藝節目內容審核標準細則》，這一《細則》被媒體簡稱為“限籍令”。
在該“限籍令”中，針對“主創及出鏡人員選用問題”上，明確指出：選用有因醜聞劣跡、違法犯罪等行為造成社會不良影響的藝人將受到一定的限制。
羅志祥與周揚青分手的內幕引發的爭議，已經受到了眾多非議，很明顯是符合“限籍令”規定的，導演如果用了羅志祥，也會引起觀眾抵制。
就當前情況看，羅志祥代言的多個品牌已經“躺槍”，甚至部分產品的推廣已經被刪。 羅志祥在國內近幾年參與的基本上是音樂類真人秀綜藝節目，今後出鏡的可能性已經不大。
所以，羅志祥被“封殺”退出娛樂圈應該是不可避免的。
從網絡輿論上看，目前，周揚青所要的結果，可能只是想讓羅志祥道歉，而網絡上另一種聲音卻似乎想羅志祥被封殺。
對此，網友又有兩種觀點：
一種觀點是，在不涉及法律底線的情況下，希望還是能寬容一些，給一次改過的機會。柯震東吸毒被抓必封殺，羅志祥出軌道德敗壞代言被抵制但不至於被封殺。盧本偉可以復播，說不定他知錯後還能引導直播風氣的改善，當然若依舊犯錯，則永久封殺。
另一觀點感慨說，這就是社會大眾的雙標啊。有些人恨不得一夫多妻，又希望女人從一而終純潔可愛，總覺得男人事業是事業，女人的事業是附屬。
在這種思想下，羅志祥後面繼續紅也似乎不算奇怪，只要沒出視頻被封殺，男人的感情問題就不算社會問題，以後還會被粉絲洗地說是桃色往事，根本沒有攻擊力。你怎麼看？
閱讀更多 良知是最大的法律 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 真人秀 創作者來直
